(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月29日讯】司法院长翁岳生昨天下午在台湾高等法院高雄分院主持司法改革巡回座谈会时指出，司法改革已见成效，但民众对司法仍存有许多传统的不良印象，颇令法官泄气。
据中央社3月28日报导，司法院为扩大全民对司法的了解与参与，自今年三月间起，特别将行之有年的“与民有约”座谈活动，改为“司法改革全台巡回座谈会”，走出司法院，深入各地，首站下午在高雄高分院登场，邀请高屏地区政府首长、社团及各界代表参加。
高雄市长谢长廷在会中为法官叫屈，他建请司法院加强司法改革行销，一改民众对司法传统的不良印象。屏东县长苏嘉全则建请法院对贿选案判决应从严认定，因为检警调抓贿选很不容易，被逮到应有百分之九十九都是真的买票，若他们后来都获判无罪，将影响司法的公信力。
台湾南社执行长郑正煜说，台湾选风败坏，法官可算作是帮凶，因为法院对贿选案不是轻判就是一拖再拖，对买票者难以产生遇阻作用。
司法院秘书长杨仁寿指出，法官判刑完全依据证据，若检方起诉案件的证据愈充足，法官审理自然会判得愈快且愈重。无罪推论主义是世界司法界一贯采用的趋势，通常法官审理案件需要至少掌握百分之八十的证据才会判有罪，百分之六十以下证据的案子，通常都会判无罪。
他又说，司法院各级法院民国八十六年以来受理贿选案九百余件，迄今判决确定的有七百多件，其中有五百多件判处有罪，两百多件判处无罪，由此数据看来，说法官审理蓄意拖延，是不公平的。
翁岳生表示，日本检察官若起诉一件案件被法院判处无罪，不仅会深感愧疚，也会遭到处分，司法改革愈来愈保障人权是大势所趋，司法院自今年九月起也将推行一项新制，给检方施加压力，要求检方起诉案件要强化证据力。他强调，如今司法改革已见成效，法官审理案件受政治外力干涉的情事已不复见，但民众仍不相信，这是司法的传统太坏，以致民众司法满意度仍仅有四成，这个传统包袱也让法官颇为“郁卒”，他日前参加一项法官座谈会，法官在会中对此抱怨连连说，做得要死，却被别人嫌得要死。
(http://www.dajiyuan.com)
