【大紀元4月23日訊】(美國之音記者黎堡4月22日報導) 中國政府掩蓋薩斯病危機長達幾個月的行為，使人們不禁聯想起前蘇聯戈爾巴喬夫政權一開始對切爾諾貝利核電站災難的掩飾。後來，蘇聯的政治社會因為切爾諾貝利事件發生了深遠的變革。不過，分析人士說，薩斯病究竟能引發中國政治生活中多大的變革，目前還無法預測。
*切爾諾貝利促使蘇聯開始透明化*
中國政府星期天解除了衛生部長張文康和北京市長孟學農的黨內職務。一夜之間，北京的薩斯病患者統計數字猛然增加了十倍，死亡人數也大幅度增加。[世界衛生組織]表示，解除這兩位高級官員職務的決定顯示中國領導人現在感到，報告薩斯病疫情必須要透明。美國《華盛頓郵報》發表社論，把中國第四代領導人上台後不久發生薩斯病的事件，比喻成前蘇聯領導人戈爾巴喬夫上任不久後發生的“切爾諾貝利核電站事故”。兩國政府一開始都試圖掩蓋事實的真相，後來在國際社會提供的證據和強大壓力下，又都被迫公布事件的真相。戈爾巴喬夫後來還借助“切爾諾貝利事件”在蘇聯推行政治制度透明化和其它政治改革方案。
美國加州大學伯克利分校政治學教授羅德明(Lowell Dittmer)認為，這次的薩斯病事件雖然可能不會導致中國的政治民主化，但是至少會促進中國政治生活的透明化：
羅德明：“雖然這次事件不一定會衝擊到現有的選舉制度，或者產生其它的民主機制，但是它會增進中國制度的自由化和透明化，因為政府認識到有些信息必須要公布，必須要報導，否則事態會變得更加嚴重。”
*薩斯病對中國政治影響很難估計*
美國西密西根州大學政治學教授、前美國中央情報局中國問題分析員坦納(Murray Scot Tanner)也認為，切爾諾貝利災難和薩斯病事件有一定的相似之處，但是這兩次事件在前蘇聯和在現今的中國產生的政治影響會有很大的不同：
坦納說：“八十年代中期的蘇聯和現在的中國在許多方面差別很大。雖然中國在處理薩斯病消息時的試圖控制消息，但是，跟在戈爾巴喬夫政權早期發生切爾諾貝利事件的時候相比，中國在處理新聞報導方面已經進行了很大程度的開放。因此，我不能肯定這次事件是否會使中國象二十年前蘇聯那樣實現更大的開放。”
*蔣彥永命運考驗中國自由化*
中國政府這次解除兩名高級官員、並表示要如實報告薩斯病疫情之前，北京一名退休軍醫蔣彥永向外國媒體透露了當局試圖掩蓋病情的真相，隨後，更多的醫務人員紛紛向民眾和外界透露實情。後來，新上台不久的國家主席胡錦濤和國務院總理溫家寶才明確表示禁止各級部門虛報病情。《華爾街日報》報導說，向外界透露消息的蔣彥永醫生曾一度受到當局的監控。西密西根州大學的坦納教授認為，在未來的日子裡，中國當局如何處理蔣彥永醫生在很大程度上關係到這次的薩斯病災難究竟會帶來中國政治上多大的透明度和自由化：
坦納：“如何處理蔣醫生可能是極其重要的。蔣醫生顯然採取了政府不願意看到的行動，他透露了政府千方百計想控制的信息，違抗了政府的意願。假如政府想要控制這類的事情，避免其他人也採取類似的行動，我擔心政府會懲罰蔣醫生。但這樣做非常令人擔心，因為我們大家強烈地感到蔣醫生只不過盡了他的公職，而且許多中國人也這樣認為。另一方面，假如一個人可以這樣公開地、引人注目地採取類似的行動，而且不必承擔後果，那麼就會向其他中國人發送一個明確的信息，人們可以在重要的事情上跟政府唱反調而不必付出代價，政府今後也會看到更多這樣的事情發生。”
*薩斯病考驗中國第四代領導*
人們注意到，被人們廣泛認為仍然掌控中國實權的前國家主席江澤民以及他在中央政治局中的親信至今沒有就薩斯病在中國肆虐直接發表評論和講話。香港媒體報導說，江澤民的官僚體系正密切注視新一代領導人胡錦濤和溫家寶如何處理這次危機，並隨時準備對他們發動政治攻擊。不過，美國的中國政治分析人士說，現在評論薩斯病危機對新領導層的政治衝擊還為時過早。
星期二，中國官方宣布全國又有十一人因薩斯病死亡，薩斯病患者總人數超過兩千人，而且疾病可能正在向農村地區蔓延。
(http://www.dajiyuan.com)
