醒思录:诠释沉默

杨格
【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月24日訊】

《沉默是金》,我借这首歌的寓意领悟久远的故事。故事讲述的时候,我还在很小。父亲说他读过的书,全是古人的人生。我感慨它们植入我记忆的牢固,弥散在血脉深处。小学,这些故事浸透相伴,慢慢成长的一路我已经懂得沉默--万千变故,我在心头默默化解。

越王勾践,我折服他的卧薪尝胆。20年,多少荣辱碎末心底,终及至凤凰涅磐。我总在回想故事的情形:勾践为奴,做吴王夫差的奴役,心头却是复国的愿望,何其不露声色?沉默不易。常说:能忍天下人之不能忍者,能做天下人之不能做者,胜也。我咀嚼,心头竟有悲壮的感觉。我闻出久远勾践穿透时空的呼吸--厚重而均匀,毫不慌乱。难得的沉默是金啊!那么,沉默的结果呢?20年后,勾践灭吴。 

伍子胥,一夜白头的故事说尽逃避歼臣追杀的惊险。我在听时大大松了口气,想他不会再有磨难。但错了,他忠诚纳谏,预测越王勾践20年后必将灭吴,遭至吴王厌弃。该对他唱这首歌吗?历史同样是需要呐喊者的,伍子胥呐喊至死:要把自己的双眼挂在姑苏城的东门,看著越王的大军总有一天从此而入。临死的请示激怒吴王,历史留下惨烈一页:忠臣屈死,暴尸江上。我在想他给予我的启示,懂得沉默的涵义中实际上有刚直与对某种不良权势蔑视的无畏,我秉性里丝丝渗透的何尝不是正义生命的影响?我找到了答案:任《沉默是金》的旋律回想,后人恰能被伍子胥的命运震撼。

该说范蠡了。越王勾践治军政外交的大臣。20年灭吴计划的强有力的推行者之一。越国胜了,他乘一叶扁舟离去,浮游商海创业,开始另一种人生。《沉默是金》的歌在几千年以后响起,他的选择令人回味。临走,他对治内政的大臣文种说:”高鸟尽,良弓藏;狡兔死,良犬烹。敌国破,谋臣亡。”但文种不信。父亲讲述这些故事的时候,从不引申其他的涵,他在说历史。我看到的是战国春秋之时范蠡的清醒--他所处的年代风云变换,复国的勾践开始妒忌猜疑。作为大臣,他的使命已经完成。他选择了隐退,诠释沉默是金的另一种寓意。对范蠡,我的感慨更为深重。来看他对著一湖江水祭当年吴国的伍子胥--同为忠臣,他何尝不知道对手伍子胥的正确,而他,执行著灭吴的计划,怕的正是伍子胥纳谏成功。这些,已如烟而去,他走出恩怨,看开尘世纷争。但不幸,文种被他说中命运,如伍子胥,被越王勾践赐属镂之剑自尽。至死,文种醒悟,晚也!

很多年后,我读父亲寄来的注释本,从书中走近勾践、伍子胥、范蠡、文种。那时,《沉默是金》正传唱在大街小巷。我便在想,吟唱其歌的年轻人们懂它的涵义吗?懂这些古人的人生吗?以范蠡作结:必须沉默的时候藏住所有的往事,明白一切硝烟争夺的智谋不再有用,过平凡的日子。

小学时光,父亲引领著,我与姐姐穿越这些人生。渐渐长大,终于懂沉默的寓意--智慧、沉著、镇静,笑对千难万险。感谢父亲,感谢他讲述的故事。它们久远,但永不过时。@

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 中国有句老话:生米煮成熟饭。说得是违着别人的意愿,动粗强制,等到不能回头复初,回头来假悻假意,象是什么也没发生,甚至还扮成恩人。这个世界上没有比这再让人恶心的事了。
  • 1863年7月3日,隨著「皮克特衝鋒」(Pickett’s Charge)未能攻破聯邦軍在葛底斯堡的中心陣地,李將軍在次日按兵不動,企圖誘使喬治‧米德(George Meade)將軍及其波托馬克軍團反攻盟軍防線。然而,這一誘敵之計落空了,南方盟軍隨即撤往馬里蘭州和波托馬克河,力圖逃回弗吉尼亞。
  • 繞朝贈送策(馬鞭)給即將離開秦國的士會。前秦苻堅南下攻打東晉時誇耀,百萬大軍把馬鞭投入長江 ,就足以截斷長江水流。
  • 在公園裡與夫人牽手散步,漫天柳絮無聲飄落,有幾片輕輕沾上衣襟,才恍然驚覺——又是一年暮春了。
  • 蘇舜欽喜歡飲酒,每晚讀書時,幾乎都要喝上一斗的酒。李密用蒲草編成蓆子墊在黃牛背上,牛角掛《漢書》,邊走邊看書,一點也不浪費時間。
  • 源自數百年前的騎士精神準則以美德、榮譽與正當舉止為核心的典範,長久以來一直是西方男子氣概的重要基石。騎士精神的理想影響了美國開國先賢的社行為,也有助於形塑維多利亞時代的紳士。即使在今日,騎士精神依然縈繞在我們後現代意識之中,猶如潛藏在演算法時代的一絲記憶,依然感召著男孩跟男子投身其麾下。
  • 自有朝代以來,中原大地上總在上演分久必合、合久必分的大戲。比如唐朝末年,五代十國登上了歷史舞台,但經歷了短暫的政權割據、軍閥混戰後,又出現了盤據一方的小國紛紛向宋朝皇帝臣服與歸心的局勢。
  • 這是老版電視劇《三國演義》的片頭曲,也是該書的開篇詩。作為中國古代四大名著之一的《三國演義》,可以說是家喻戶曉。那麼,波瀾壯闊、英雄輩出的三國到底「演」的是哪出大戲?《三國演義》的書名其實已經明確告訴世人,「演義」者,演「義」也。
  • 1989年4月26日,一篇刊登在《人民日報》頭版的社論,成為了現代中國歷史上最具爭議的文字之一。這篇題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的文章,不僅是一道劃開時代傷口的利刃,更是改變「八九六四」學生運動的一個歷史轉折點。
  • 徐勉杜求官之口,此夕只談風月;辛棄疾懷復國之志,壯志終成雲煙。
評論