【大紀元7月14日訊】本報自由時報記者╱連線報導〕雖然地方稅法通則明確賦予縣市政府與鄉鎮市公所開稅的權力，但各地方政府基於不同的考量，明顯不同調，有些縣市興致勃勃，早已通過相關自治條例，而且開源創意十足，卻也有縣市持保留態度，擔心引來民怨，甚至因此產生反效果，導致企業出走。
由於資源豐富，開稅步調最顯積極的桃園縣，早在6月16日就已經獲縣議會三讀通過「桃園縣地方稅自治條例」，只要再經行政院、中央相關主管機關核定後即可發布施行。
不過，由於上路之前就已傳來反彈，因此桃園縣政府指出，待中央核定後，還是會考量社會景氣等各種狀況，再選定實施時間。
相較之下，彰化縣就對開徵地方稅持高度保留態度。彰化縣政府財政局長王乾勇明確指出，在景氣不佳的情況下，縣政府目前並無加稅或開徵地方稅的想法。
不過，基於使用者付費的理念，彰化縣府另考慮援用規費法，調高彰化縣文化局與縣內國中、小學等公有設施的場地出租費用。王乾勇說，增加場地出租費對縣府財政挹注其實有限，頂多只能彌平人事支出，而且調漲時機還是「要等景氣復甦後再說」。
台中縣曾經規劃要開徵「水源稅」，以及針對火力電廠、砂石車分別開徵「碳稅」及「砂石稅」，但評估中央放行的機會並不大。
對於開徵地方稅後，究竟能夠增加多少歲收，台中縣政府目前仍在評估當中，但預期一旦開徵，對於困窘的財政將有極大助益；至於可能引起的反彈，縣府則樂觀認為，課徵這些稅捐都很合理，應該不會有太大反彈。
至於向來動見觀瞻的首都台北市則認為，依照目前政府單位徵稅模式，都是中央立法、地方執行，地方政府雖被賦予課稅的權限，但現在連中央自己都已經在減稅，要由地方政府自立名目課稅的可行性並不高。
官員表示，當前台灣景氣不佳，人民沒有賺錢，稅課收入又來自民眾身上，現階段加稅根本完全不可能、也沒有空間，更何況，加稅必須要有民意基礎才行。至於未來是否有課徵地方稅的可能，則要看時機、景氣及合理性、公平性再做評估。
中部都會核心的台中市也所見略同。台中市政府財政局長林顯傾表示，經濟不景氣，若再加收賦稅，恐怕民眾的負擔太沉重，政府應該努力拚經濟，只要景氣恢復，民眾收入增加，市府財源就能豐收，無需開稅。
林顯傾指出，雖然地方稅法通則規定，地方政府可視財政需求開徵稅賦或者調整地方稅率，不過據瞭解，大部分縣市政府都不敢向一般民眾徵稅，只好把矛頭指向國營事業，例如水庫所在的縣市向自來水公司徵收水資源稅等，台中市由於沒有水庫，自然就沒有這項財源。
林顯傾說，他曾與台中市長胡志強討論，2人都認為目前經濟環境不好，若再加收賦稅，民眾負擔太沉重，因此市府並不考慮加稅。
曾經有意開徵水權費的屏東縣政府，則是在得知其他縣市搶先開徵，財政部不同意後，決定作罷。
屏東縣政府主任秘書施錦芳表示，地方所能開徵的地方稅實在有限，除必須顧及民意反彈外，另要評估開徵新稅的目的與成效如何，但經評估後，結論都是入不敷出，因此決定暫時按兵不動，目前已無具體開稅計劃。(http://www.dajiyuan.com)
留言