【大紀元8月2日訊】(美國之音記者張楠漢城8月1日報導) 韓戰停戰整整50周年了。然而50年來，圍繞這場戰爭的起因等歷史問題的爭論卻從未停止過，中國官方的說法也一再受到來自各方面的挑戰。
長期以來，中國官方總是說，美帝國主義在1950年6月25日發動了侵朝戰爭，或者說，1950年6月25日，美國反動統治集團唆使南朝鮮李承晚政府發動了對朝鮮民主主義人民共和國的進攻。這種說法跟許多史料的記載大相徑庭，跟韓國的主流看法更是相去甚遠。記者在漢城採訪時看到，凡是有關韓戰的介紹都無一例外地指出，1950年6月25號，北韓開始侵略韓國。
*韓國軍隊措手不及倉促應戰*
田永鎬在戰爭爆發時是韓國軍隊的一名中尉，在司令部工作。他在漢城戰爭紀念館接受美國之音採訪時十分肯定地說，是北韓先打過來的。他說，當時兩國軍隊的力量相差非常懸殊。
他說，“韓國軍隊只有十萬人，北韓不知要多幾倍，坦克車北韓有250到260輛，我們只有幾輛裝甲車。” 他回憶說，當時他們倉促應戰，使用的迫擊炮口徑太小，打到北韓坦克上根本不管用。最後不得不把漢江大橋炸毀，以阻止其前進。
但是在北韓軍隊勢如破竹的攻勢下，韓國軍隊節節敗退，一直退到朝鮮半島南端的釜山一帶。
他說，“只剩下那麼一點點地方了， 假若那個地方再失守，我們就全完了。”
*真正的侵略者*
記者在戰爭紀念館和仁川登陸作戰紀念館參觀的時候注意到，韓國方面認為，有兩個原因造成北韓敢於向韓國發動進攻：一個是美國在1949年從韓國撤軍，另一個是美國當時已經把韓國排除在其遠東防線以外，使北韓感到有可乘之機。
其實，在美國和韓國看來，北韓和中國才是真正的侵略者。美國總統杜魯門在30萬中國軍隊突然出現在朝鮮北部以後，曾經嚴厲譴責所謂“紅色帝國主義”。
President Truman : “The forces of UN are in Korea to put down an aggression that threatens not only…”
杜魯門說：“聯合國部隊正在朝鮮打擊侵略者。這些侵略者不僅威脅著聯合國的完整性，而且威脅到所有人類對和平與正義的希望。如果聯合國屈服於侵略，就不會有任何一個國家感到安全與安心。”
*武裝奪權*
談到這個問題，美國海軍學院的歷史學教授余茂春說，其實，對於這場戰爭究竟是誰先發動的，中國學者凡是真正做過細致研究的基本上都沒有疑問，只不過在中國官方的史書上不敢公開說是北韓發動的。
余茂春說：“如果現在中國大陸還有學者公開提出來朝鮮戰爭是由南朝鮮主動發起的，這樣的學者在中國是沒有生存餘地的，大家都會譏笑這種學者。所以現在中國史書大部份都不提誰先發動的，只是說6月25號朝鮮戰爭爆發了。”
那麼，北韓為什麼要對韓國發動突然襲擊呢？余茂春說，其意圖跟中國共產黨在1946年打內戰的意圖完全一樣，它就是要通過武裝奪權的方式，發動共產主義革命，使朝鮮半島整個赤化。
*中國的軍事捲入*
據介紹，對於中國參戰的原因，學術界近年來也有新的提法。五六十年代，不少美國學者認為，美國在朝鮮半島的軍事捲入，對中國的國家安全構成了威脅。傳統的說法是，中國曾在美軍成功進行了仁川登陸後警告美國不要跨過38線，由於美國對此置之不理中國才不得已而出兵的。
但是，余茂春說，新的資料顯示，中國在1950年10月美軍跨過38線之前就已經決定要軍事捲入了，目的是把美國徹底趕出朝鮮半島。他說，在這方面最著名的學者就是來自中國大陸的陳兼教授。余茂春分析說，韓戰的發生以及中國的捲入跟共產主義的意識形態有密切的關係。
余茂春說：“因為當時中國、北韓和蘇聯都認為，世界社會主義革命正在進入高潮。韓戰發生後， 中國覺得它應該盡自己的所謂無產階級國際主義義務，蘇聯也大力支持。”
*斯大林的許可*
余茂春教授介紹說，根據蘇聯垮台後解密的材料，1950年1月30號，斯大林曾經給金日成發過一封電報，這封電報批准了金日成進攻南朝鮮的請求。
余茂春說：“所以說，斯大林在朝鮮戰爭的爆發上應該負有直接的責任。沒有斯大林的許可，金日成絕對不敢在6月25號發動這場戰爭。”
在美國方面，余茂春認為，華盛頓沒有打過鴨綠江的意圖。他承認，美國地面指揮人員從戰術角度出發做過這種設想，麥克阿瑟將軍就曾好幾次向杜魯門總統提出這樣的想法，但是都被杜魯門堅決否定了。
余茂春說：“正是由於麥克阿瑟堅持這樣的想法，才使杜魯門總統把麥克阿瑟撤換掉了。”
(http://www.dajiyuan.com)
