【大紀元9月3日訊】翻開9月3日的《報刊文摘》，有兩條消息与勞動教養制度有關：一條是“勞教人員慘死勞教院”，遼宁省葫蘆島市勞動教養院正副院長被免職。一個叫張斌的公民在勞教場所被酷刑折磨一個月，終于活活死去。前些日子報紙就披露了這條人命關天的消息，無非是為中國不良的人權記錄又添上了新的一筆。面對無數生命的失去，面對無數災難与暴行，我們的神經早已麻木，我們早已無話可說，即使要說恐也無說處。另一條消息源自8月29日的《廣州日報》，題為《廣東省政協委員建議廢除勞教制》。
廣東省政協委員、法學博士朱征夫等委員向政協提交了“關于廢除勞動教養制度的提案”，明确指出勞教制度未經審判即可剝奪人身自由，不符合法律程序，不僅違反現行憲法以及《立法法》，而且与現行《行政處罰法》的各項規定相違背。從勞動教養期限和剝奪勞教人員的人身自由程度來看，比适用犯罪人的管制、拘役這些刑罰還要嚴厲，甚至嚴厲得多，嚴重影響了法律的統一性和嚴肅性。為此，他們建議廣東省率性廢除勞動教養制度。這确實是一條激動人心的消息。
据我所知，這還是官方報紙第一次公開刊出有關“廢除勞動教養制度”的報道，僅這一點，就值得大書特書。我更愿意以一個中國公民的名義，向《廣州日報》以及提出和連署這個提案的朱征夫博士等致以深深的敬意。在這片土地上發出這樣的聲音實在是太不容易了。前些日子，孫志剛之死曾引起社會各界的強烈反響，一些教授、學者拍案而起，一些法學專業人士不斷發出呼號，最終導致了收容遣送制度的廢止。緊接著，當北京理工大學教授胡星斗在互聯网上提出廢除勞動教養制度時，卻几乎成了空谷足音，回響空茫。反差如此之強烈，不禁令人深思。
其實多年來，廢除勞動教養制度的呼聲一直就沒有停止過，從人大代表、法學專家到民間社會，或提交提案，或發表論文，或發出建議書、公開信，都是呼吁廢止這一制度，而且理由惊人的一致。但由于這些聲音從未見諸國內主流媒體的公開報道，影響極為有限。胡星斗在网上的吶喊少有回音，恐也与此有關。這一次，朱征夫他們廢除勞教的建議終于上了報紙。
朱征夫是個法學博士，他自然不會不知道勞動教養制度的依据是國務院頒布的《勞動教養條例（試行）》，是一個全國性的行政法規，廣東省根本無權予以廢止，在一個省率先廢除勞動教養制度實際上并不可行。更何況政協只是統戰性質的協商机關，所以他們提交這樣一個提案的象征意義遠大于實質意義。說白了，身為廣東省的政協委員，他們只是秉承良知的召喚，按照最可靠的正常渠道提出自己的建議罷了。
依据現行憲法第67條第（七）項的規定，全國人大常委會具有“撤消國務院制定的同憲法、法律相抵触的行政法規、決定和命令”的職權。也就是說，全國人大常委會可以行使其職權，廢止《勞動教養條例（試行）》。如果國務院主動廢止這一与憲法、立法法、行政處罰法相違背的行政法規，那也未嘗不可。
無論如何，一個正常的國家，在刑法之外還存在一种可以剝奪公民人身自由的制度，這是莫大的恥辱，而不是什么光榮。勞動教養何時才能成為歷史名詞？這不是擺在我們面前的一個問號，而是中國走向法治道路上的一道必須越過的坎。《廣州日報》公開報道朱征夫等人的建議，無异為勞動教養制度敲響了喪鐘。
大紀元首發，轉載請注明出處。(http://www.dajiyuan.com)
