【大紀元8月23日訊】為了捍衛的自己的名譽權，韓國總統盧武鉉沒有舉起手中的權杖，而是訴諸法律。8月13日，他向法院遞交民事訴狀，起訴國會議員金文洙和四家新聞媒體，要求賠償30億韓元的名譽損失費。訴狀稱金文洙几個月來不斷發表沒有根据、与事實不符的言論，損害了他的名譽。相關新聞媒體未經核實，單方面報道金文洙的言論，同樣构成了對他名譽的侵害。新華社發布的這條不起眼的短訊，著實讓生活在“普天之下，莫非王土”的中國人開了眼界，讓我們惊詫的同時，也讓我們深思。
說是惊詫，貴為一國元首，大權在握的盧武鉉居然不是動用手中的權力，羅織某個莫須有的罪名，將不僅不歸順而且四處張揚的議員金文洙“繩之以法”，或者干脆派秘密警察干掉他，或連什么罪名也不需要，秘而不宣地將他抓起來，讓其失蹤。至于媒體，隨便找個理由，或查封，或穿小鞋，總之，要讓他們附首稱臣、伏伏帖貼，不敢說一個“不”字，何況發表什么不利于總統的言論。盧武鉉沒有這樣做，因為韓國已不是過去那個軍人統治的韓國，而是民主化的韓國，一個法治國家。盧武鉉也不是通過軍事政變上台的全斗煥、盧泰愚之流，他的手上沒有沾過一星光州平民的血，他是一個民選產生的總統。這一切決定了盧武鉉不會、也不可能選擇獨裁國家的寡頭、君主、元首們慣用的那些手段。
從議員這一邊說，批評總統、閣員，直到各級官員乃是他們的天職，根本用不著誠惶誠恐，也無須擔心遭到什么打擊報复，或者飛來橫禍。他們是公民選舉出來的民意代表，監督政府，仗義執言，這些都是最平常不過了。只要他們的言論不是憑空捏造、不是故意誹謗，就是到了法庭上他們也不須緊張。從媒體的角度說，在一個享有新聞自由的國家，媒體不是官方壟斷的喉舌、工具，發表批評總統、不利于總統的言論乃是家常便飯。君不見美國媒體曾長期不斷地披露克林頓的桃色新聞。只要他們客觀報道，忠于事實，不夸張，不瞎編亂造，即使偶有失實也不是什么大不了的罪過。有獨立的司法保障，法律自會作出公正的裁決。
但話說回來，即使在民主社會里，作為一個總統，盧武鉉也并不是只有打官司一條路可走。憑他合法的行政特權，他完全可以通過青瓦台的新聞發言人，辟謠、澄清，嚴厲反駁、指責金文洙，發動他所能影響的媒體全面圍剿金文洙，動用其他力量在背后調查金文洙，等等。即使他這樣做了，也是正當的，沒什么出乎意料之處。但他統統都沒有做，他只是像一個普通公民一樣拿起了法律的武器，連打這場民事官司的費用也是他個人掏的腰包。他的總統任期是有限的，作為韓國公民，那將是一生的。他為自己的國家感到驕傲，他相信這個國家的法律，不是因為它能保護一個總統的名譽，而是能保護所有公民的名譽，乃至所有的權利。
貴為總統，雖然在高處不胜寒的權力頂峰，但他沒有把自己看作是高人一等、不可一世的至尊，當他面對議員的不實批評，和媒體的不實報道，他首先想到的不是依仗權勢去壓服對方，或者利用自己的特殊地位去打擊對方。作為公民，他不能容忍自己的名譽受到傷害，他要保護自己的名譽，為自己討一個公道，這是多么的天經地義。他是總統，更是一個公民。在韓國，在東方，乃至在整個世界，他的這一小小舉動本身都有著巨大的示范意義。
(2003年8月22日)
(http://www.dajiyuan.com)
