【大紀元1月1日訊】〔自由時報記者歐祥義╱台北報導〕經濟部工業局於二○○一及二○○二年委託中華經濟研究院進行「對外投資對國內經濟影響之研究」結果顯示，「只對中國投資」的企業，不只營收成長慢，且在外銷市場上出現中國貨取代台灣貨，及國內就業雇用率明顯衰退、且以中國為量產基地會嚴重影響國內投資意願等負面效應。
根據這項研究發現，「只對中國投資」的企業，在一九九三至二千年間營收成長四十七點九％。而此類企業有兩個特性：第一、廠商規模較小；第二、在生產上容易發生「替代」台灣生產的作用，而較少「分工」的效應，因此國內的生產在對中國投資以後即不易成長。
至今為止，到中國投資的廠商，均以外銷第三地（包括間接外銷）為主要目的，拓展中國市場的比率不高，因此不太會發生「國內生產外銷中國」的擴張效應，反而是「中國生產出口」取代「台灣生產出口」的替代效應較強。
「只在中國投資」的廠商，在一九九三至二千年間所作的國內投資最少；相對之下，「只在中國以外地區投資」的廠商對國內投資最為積極。
這項差異顯示，中國主要是量產基地，任何在中國投資的廠商均有將量產基地移往中國的打算。
國內就業成長最快的是「只在中國以外地區投資」的廠商，其國內雇用人數成長了卅三點五％；「在中國及中國以外均投資」的廠商，國內雇用人數亦成長了十七％。而「只投資中國」的廠商，其前六年（一九九三至一九九九年）平均每年雇用僅減少零點五％，但在一九九九年到二千年，國內雇用大幅下降四點八％，顯示這組廠商國內雇用確有惡化的趨勢。
根據中華經濟研究院的分析，廠商若只投資中國，其對國內經濟的貢獻，要比其他對外投資廠商來得低，因此，廠商對外投資若擴及中國以外地區，將最具成長性、也最具競爭力，對國內產業的提升與經濟的貢獻也較高。
因此，政府可從政策獎勵中，例如「推動企業營運總部」方案，引導國內企業進行全球佈局，而非僅到中國投資，朝向國際化發展。
〔記者曾慧雯╱台北報導〕比較兩岸產業結構，學者指出，中國產業快速升級，可能不需要十年就能夠追趕上我國；因此，台灣在面對中國競爭時，應該要有全球化佈局的遠見，並加強產業的創新研發。
經濟部工業局委託台灣經濟研究院進行一份「兩岸產品競合及依賴監視指標」研究，台經院所長龔明鑫指出，近年中國產品在國際市場上的佔有率大幅成長，產業結構也逐漸往高技術人力方向調整，而且其產業結構調整速度比台灣還要快。
龔明鑫並進一步指出，中國傳統產業逐漸式微，取而代之的是電子、運輸工具與精密器械，產業發展方向與台灣相似性越來越高，我國必須謹慎以對。
而全國工業總會副秘書長蔡宏明則表示，當我們依賴中國這個單一市場時，中國的企業卻努力全球化；當我們走進去的時候，中國卻試圖走出來，因此，分散市場、佈局全球的課題值得台灣企業深思。(http://www.dajiyuan.com)
