【大紀元1月12日訊】〔大紀元記者張揚整理報導〕元月八日出版的《遠東經濟評論》(Far Eastern Economic Review)以「不要相信中國企業的評級」為封面新聞，警告讀者中國企業的資料不可靠，仍然冒險對它們做信用評級的外國評級公司，可能會賠上它們自己的信譽。
報導中說，許多中國企業都想要到把股票上市，但假帳、變化莫測的規定、差勁的公司治理、政治干預以及缺乏透明度，都讓國際評級公司難以著力。中國企業必須先獲得政府同意，才能接受評級，而最重要的企業營運部門的市場研究，仍被北京政府牢牢掌握。
評級公司的分析家說，中國不遵守國際會計政制度、企業不知道如何蒐集資料、公開發行的企業卻被不必公開財務的私人公司控制，以及政府為滿足計畫目標而發表不實的統計數字等等，都讓他們非常洩氣。
「中國是個廣大的灰色地帶」，標準普爾(Standard and Poor)駐香港的公司評級主任約翰．貝雷(John Bailey)說：「你進去(中國)必須睜大你的眼睛。」
盡管困難重重，垂涎於那看起來像一塊大肥肉的中國市場，國際評級公司包括畢基(Pitch)、穆廸(Moody)、標準普爾等，還是奮不顧身地去承接中國企業的評級工作；對海外上市的中國股票與債券，以及包括中國移動通訊、華能國際電力、銀行等國營企業，他們都做出投資等級評級。目前為止，中國八百萬家企業與百三十家銀行，只有不到一百家勉強做出評級。
國際評級公司對中國國營銀行的評級，是視同政府債券；評級經理說他們必須這樣做，因為這些銀行呆帳高達百分之五十，已經算是破產了。
法人投資者則表示，他們不認為這些評級有啥用處。但許多賭性堅強的投資大眾，則表現出比國際評級公司更大的「勇氣」，不吝於購買那些評級公司拒絕評級的中國股票或債券。在香港上市、從事貨櫃租賃的中遠太平洋(Cosco Pacific)，在沒有任何企業評級或債券信評的情況下，發行三億美元十年期的公司債。評級公司拒絕評級，因為中遠太平洋的控股公司（國營的中國遠洋運輸集團）拒絕提供有用的財務資料。缺乏評級報告，法人不敢涉入，投資大眾卻蜂擁而至，估計吸引了十六億元競逐。
有個個案，是Pitch公司去年下半年接到中國一家零售公司發行公司債的評級業務。公司經理查理士．張(Charles Chang)起初以為這是件直截了當的工作，後來他發現「在中國，沒有那種直截了當的事」。他們首先就找不到任何有關中國全國零售業的資料；然後要評比公司管理知識，發現「中國缺乏的就是知識」；接著是更困難的財務資料。畢基想方設法，建立估計模型，用了平常的兩倍時間，終於「很不簡單」地得到一個評級值。但委託單位不滿意這個評級，擱置了這個債券發行案。
(http://www.dajiyuan.com)
