【大紀元1月18日訊】(美國之音記者比爾報導) 前伊拉克總統薩達姆﹒侯賽因會在哪裡受到審判？誰來起訴他？誰來為他辯護？如果被定罪，薩達姆是否將面臨死刑？研究國際法的專家們正在辯論這些問題。薩達姆一案可能是現代史上最受人注目的審判之一。
*薩達姆罪行有目共睹*
自從薩達姆去年12月13號被抓獲以來，美國中央情報局和司法部的特工一直在審訊這名前伊拉克獨裁者。除了審訊能夠得到的材料之外，還有大量證據和很多證人都能夠支持起訴薩達姆政權多年來犯下的暴行。
羅滕伯戈是華盛頓戰略和國際研究中心的國際法專家。他說，薩達姆涉嫌犯下的罪行的事實是有目共睹的。他說：“薩達姆執政期間，至少有30萬人被謀殺，成千上萬人受到折磨，可能有一百萬人最後被這個政權殺害，薩達姆要對這些罪行負責。這些被害人包括種族清洗中的受害人、庫爾德人、伊拉克南部沼澤地區的什葉派阿拉伯人、還有更小規模的少數族群。”
*薩達姆應該在巴格達受審*
但是羅滕伯戈指出，雖然有大量薩達姆的罪證，但是，應該在巴格達審判薩達姆，這一點非常重要。他認為，這對伊拉克人民和全世界來說都很重要。他說：“當然，問題在於審判薩達姆的目的是什麼？成立一個戰爭罪法庭有很多個目的，並不僅僅是為了定罪。其中一個目的是為受害者提供一個伸張正義的渠道，我認為這是其中一個最重要的環節，也是在巴格達審判薩達姆的主要原因。另外一個理由是為歷史作記錄，揭露薩達姆政權的真相。這不僅為受害人、也為阿拉伯和穆斯林世界其它人士以及國際社會提供了伸張冤屈的渠道。”
*需要國際專家協助*
馬林諾夫斯基是人權觀察的華盛頓倡導主任。他指出，對薩達姆的起訴應該由伊拉克人來主導。不過，當地的律師和法官需要國際專家協助來適當地處理這樣重大的審訊。他說：“那些經歷過薩達姆執政的人、那兒的律師和法官、包括很多我相信是非常公正的人，都希望看到這件事情得到圓滿解決。但是，根據我們和這些人士的談話，我發現，他們對超過一、兩天的任何審訊都缺乏經驗。薩達姆當政時期就是這樣處理事情的。”
*應不應該被判死刑？*
如果薩達姆被裁定有罪，他是否應該被判死刑？馬林諾夫斯基說，根據伊拉克最近的歷史，答案可能是“不應該”。他說：“不要忘記，伊拉克在過去30年間是在死刑管理之下的。伊拉克一直處在死亡文化、懲罰和報復控制之下。這曾經是伊拉克解決所有問題的辦法。我要指出的是，如果你希望伊拉剋死而復生，如果伊拉克人民希望建立一個全新的社會，這個社會和他們曾經有過的應該有革命性不同。那麼，他們能夠採取的最好辦法就是建立一個不再自稱有權殺害自己人民的政府，即使是在最極端的情況下也不會殺害自己人民的政府。”
戰略和國際研究中心的羅滕伯戈對此表示強烈反對。他認為，根據薩達姆所犯罪行的嚴重性，死刑是唯一適當的判決。他說：“我認為，一個謀殺了30萬人、折磨無數人、把人活生生扔進工業粉碎機、割下人的耳朵和舌頭、在別人面前強姦他們的妻子和女兒的人，最合適的懲罰就是死刑。如果是我，我就會處決薩達姆30萬次，一位受害人一次。”
*薩達姆將交給伊拉克新政府*
布什政府已經表示，雖然目前還不知道薩達姆什麼時候會受到審判，但是會將他交給一個新的伊拉克政府。美國國務卿鮑威爾指出，美國最早可能會在七月把薩達姆交給伊拉克，屆時伊拉克會成立一個臨時政府。鮑威爾說：“這個新成立的伊拉克政府的信譽將由他們怎樣處理這個可惡的獨裁者來衡量。”
(http://www.dajiyuan.com)
