【大紀元10月1日訊】江澤民下臺，其是非功過已經開始納入人們的討論熱點。資深傳媒人鍾國仁日前就在明報上發表署名文章，稱江澤民在其任內，作了一個十分重要的決定卻從來沒有向中國人民解釋交代，這就是他簽署了中俄邊界條約，承認了由不平等條約強加給中國的邊界，從而導致被沙俄掠奪的國土永遠丟失。作者表示，這個歷史事實如果不趁他下台而重新提出，則將來很可能隨著時間的推移而湮沒。
據文章報導，1999年12月9日，江澤民和葉利欽簽訂了《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，構成了今後中俄邊界的法律文件。該次簽約只在《人民日報》作出了簡短報道，稱兩國圓滿地解決了邊界問題，但沒有提及條約內容。當時作者就曾及時指出，條約是中國單方面放棄對被蘇聯侵佔的領土提出要求，是以新的「平等條約」來合法化舊的「不平等條約」。
這個條約的要害是，它使中國永遠喪失了約160萬平方公里的土地（不包括外蒙），相當於40個台灣。而這些土地，是蘇聯領導人列寧曾經三次發表政府聲明要歸還給中國的。
作者曾試圖從現實可能性的角度來理解江澤民和中共這樣做的「苦衷」，但當無奈地面對這個事實時，不得以得出以下結論﹕
第一，中共在這個問題上連被它譏笑為賣國而趕下台的國民黨政權還不如。國民黨政府在領土問題上對蘇聯的鬥爭，一直持續到50年代初期它退守台灣後仍然在1953年在聯合國提出「控告蘇聯」的提案。而中共雖然在建國之初就宣布不承認列強強加給中國的「不平等條約」，然而對被蘇聯佔領的土地卻從來不吭一聲。
第二，江澤民在這個問題上比共產黨其他領導人都不如。毛澤東主政期間，他和他的同事曾經多次公開提出蘇聯侵佔中國的領土這一事實。鄧小平主政期間，在中蘇 恢復領土問題的談判上，也要求蘇聯必須先公開承認它的部分領土是沙俄時代從中國掠奪的。到了江澤民時代，卻看不出他有堅持鄧小平這個前提。
第三，這個標誌著中國正式放棄偌大一塊領土的條約，從談判的過程到最後簽署，都沒有公開過。據作者了 解，即使貴為人民代表大會，也無緣與聞其事。如果中共當局不想公開條約的談判和簽署過程的話，則普通中國人也是無權知 道中共是如何代表我們永遠放棄索還土地的權利。
所以作者認爲江澤民以及中共都欠中國人民一個交代，因為國家領土不是一黨之私產。他和中共既然作出這個決定，就有義務和責任向人民詳細交代其理由。
(http://www.dajiyuan.com)
