【大紀元10月15日訊】(亞洲時報在線記者萬三撰文/攝影)上海的幾百個上訪人曾經在 “世界遺產大會”在蘇州召開之前，趕到過蘇州，並且找到了蘇州市人民政府上訪。當時，一副市長表示，“世界遺產大會”關係到整個中華民族的聲譽，還請大家以國家和民族為重。最後該人還拍著胸口承諾，政府一定在大會後解決有關問題。但是，等上訪人會後再次到蘇州討說法的時候，事件仍未有解決跡象，按照江蘇省的有關部門的處理辦法，要在175年後，有關塔陵的問題才能完全解決。
塔陵風光不再寶地少了風水
蘇州新民陵園，地處蘇州市區15公里處的陽山山麓，該地歸蘇州吳中區滸關鎮新民村。那裏風光秀麗、三面環山。怪不得講究風水的許多人，會把這裏做為自己百年之後的“安息之地”（當然，塔陵的絕大部分人購買者還是奔著投資發財而的）。新民塔陵在對外宣傳的時候，一直說這裏經過大師的勘觀，此地為不可多得的“龍穴佳城”之地。
亞洲時報特約記者在9月中旬來到了這個被指涉及騙案的陵園，只見該陵園再也不見了懷疑受騙者所介紹的車水馬龍、熱鬧異常的場景了。原來像公園一樣美麗的地方，已經顯得很是荒涼雕零：院子中已經不見了昔日的紅花綠樹，只有野草在夕陽瘋長著。因為很長時間沒有清掃的塔陵大門前，有許多鳥糞。原來在塔的大門上方，有不少麻雀在上面做了窩。而該塔陵的東邊還有炎黃二帝的石像，原來這兩個石像一直是該塔陵對外宣傳的名片。
在該塔陵的院中還有一處小石橋，在橋的下面是一個人工水塘，原來裏邊養有不少鯉魚和種植了不少荷花，而現在已經什麼都沒了。
佔地4萬平方米的偌大新民塔陵，很難找到一個人。後來在一角落處塔陵辦公室裏，才找到了一中年男人。他介紹說，塔陵高76.8米，一共17層，主塔佔地1500平方米。總建築面積12600平方米。裏邊有8萬個塔位。不過裏邊沒有放多少骨灰盒，大概也就存放了9000多個左右。
塔陵成了垃圾，而政府這邊的說法更是讓消費者心寒。
由於蘇州市領導認為塔陵銷售屬於“傳銷”行為，在處理塔陵遺留問題時，有關部門採取了“只兌現穴位，不退穴，不退款”的原則。江蘇省政府２０００年發布的一份文件表示，將在塔陵每個月的實際銷售額中安排部分資金，用於回購少數處境苦難的客戶的多餘塔位。
塔陵討債委員會成員葉海雲說，“其實所謂的‘只兌現穴位’簡直就是在放屁！大多塔陵連建都沒建起來，拿什麼來兌現？就是那些已經修建好了的塔陵，哪一個不是只有10000而賣出了好幾萬個？難道要我們好 個人死後都要合葬在一起？也就是說，這些當官的就是在踢皮球！”
葉海雲又指出：“我們這幾年來，給上到中共中央下到街道辦寫了不下10000萬封上訪信。雖然我們的上訪信多，但是一直泥牛入海！”“天安門，國務院大門前我們都游行過，但是又有什麼用？就是引起了上面所謂的批示，也是上面轉到下面，下面再轉到當事人蘇州政府部門的手裏，你說我們老百姓還有無活路了？”
塔陵遺留問題５年內解決？
本來在2004年5月底，上海數千名塔陵懷疑受害者曾經在“世界遺產大會”召開前，趕到了蘇州市政府前進行上訪。當時蘇州市一副市長親自出面動員大家說：“同志們，你們都是為了黨和國家奮鬥了大半輩子的老同志，現在世界遺產大會能在蘇州召開，是整個中華民族的光榮和驕傲！屆時將會有成千上萬的外國朋友到蘇州來參加會議，你說你們這麼鬧，我們中國人的臉面朝哪里放？”
據懷疑受害者指出：後來該市長又信誓旦旦的表示，蘇州市政府將在“世界遺產大會”結束後馬上解決問題；該市長還讓蘇州民政局寫了一張保證書，但是當2004年7月初上訪代表找有關人員交涉的時候，這些官員馬上又不認賬了。
懷疑受害者指稱，蘇州政府就像個流氓政府，於是帶著自己的飯碗和行李住到了蘇州民政局的大樓裏，但到2004年9月16日為止，問題一直沒有絲毫解決。
據江蘇省召開的有關處理塔陵問題的會議表示，“塔陵遺留問題是塔陵經營者違法違規經營造成的，違規銷售、非法傳銷，致使眾多群眾盲目購買塔陵塔位，擾亂了社會秩序，屬於塔陵經營者與塔陵客戶之間的經濟糾紛。處理塔陵遺留問題按照屬地管理原則，由塔陵所在地政府牽頭，有塔陵經營者和塔陵客戶具體協商解決”。
同時，會議要求“塔陵單位制定出５年內解決塔陵遺留問題的總體方案和具體措施”。
但在上海投資者看來，這些方案並不具備可操作性。在一份蓋有“西華陵園有限公司”的解決方案中這樣寫著：2004年解決穴位數45隻，2005年68隻……第五年解決穴位數為136隻。根據這樣一個方案，5年中，西華塔陵園總計解決穴位數為452隻。陳國祥算了一筆賬：西華吸收公眾資金1.8億元人民幣，每5年解決452個穴位、價值120萬元人民幣，這樣一算，要討回全部資金，需要175年。
“175年才能解決？難道要我的孫子孫子的孫子，一直再向他們討債？還有，萬一改朝換代了，我們找誰去要這個錢？”懷疑上當者劉軍海揶揄地說。
針對蘇州塔陵事件，2001年3月24日中國人民大學法學院范瑜教授就曾經公開地發表了自己的看法：“……我們不能因為受騙的群眾有一定過錯，就可以免除當事人包括合作方之一的蘇州當地政府的民事責任。從塔陵的情況看，不能單單說是非法傳銷，現在有許多合同的條款已經不能履行了，所以作為消費者的塔陵購買者有兩種可以選擇。一是，選擇墓穴的使用權，不過前提是對方要保證有墓穴可供。而購買者認為墓穴對自己沒有作用，又不能轉讓的，可以向當地法院起訴，要求認定購買合同無效或者撤消合同方式，要求塔陵方退款而主張自己的權利……”
“中國政府一直在標榜自己要以法治國，難道上下勾結騙了老百姓16億後，一拖就是8年，甚至連法院的大門都進不了，世界上還有哪個國家比它還流氓？”有上訪者嘀咕道。(http://www.dajiyuan.com)
