【大紀元11月28日訊】〔自由時報記者陳鈺婷╱台北報導〕日本東京大學法學部名譽教授長尾龍一昨天在群策會舉辦的「台灣新憲法」國際研討會中表示，國際輿論支持台灣的民主正統性，若不久的將來台灣建立自己的新憲法，也必須依據民主正統性制定。
長尾龍一以「憲法的正統性」為題發表論文表示，當正統性和合法性一致時，體制就可以穩定，當兩者乖離時，就會為國內帶來對立情勢；而台灣制憲的正統性問題，引來「民族」概念和「自治」概念的對立，中華人民共和國對民族所持的思想，包括一個民族應該走向一個國家、北京政府是中華民族唯一的正統政府、台灣居民為中華民族的一部分、主張台灣應該在北京政府統治之下。
他認為，上面的論述是有問題的，中國是個「多民族國家」，因此一個民族應走向一個國家，並非絕對的原則，且民族的定義也有待討論，台灣住民或許已自成一個民族。
另外，有關民主正統性的歸結，有著「住民自治的原則」，台灣的住民有權利籌組自己想要的政府，在「一國兩制」下的自治，對台灣人民來說是否足夠，仍有疑問。
他也質疑，美國政府以向世界推廣民主主義為使命，但在台灣問題上，卻犧牲民主正統性，而去接受中國大陸政府主張的民族正統理論。
與談的研考會主委葉俊榮表示，台灣未來要制定新憲法，正當性、合法性都是不可迴避的問題，台灣現在用的憲法是外來的，卻實施幾十年，還曾經形塑了一個好久都不用換的總統，國會也不用改選，甚至大法官解釋還多次為此「合理化」，憲政問題不能只用「法統」解釋，國民主權要能夠伸張。
他也提出台灣憲改工程的「三新」思考，包括程序要新、範疇要新、時點要新，在此原則下進行憲政改革，才是台灣之福。
他表示，憲改應揚棄精英修憲，擴大討論基礎；其次，範疇要新，各個領域都要加入；再者，時點要新，過去修憲急於處理急迫的政治問題，忽略許多部分，這次陳水扁總統訂出憲改時程，不再有急就章的問題。
