匯川:一樣的難 兩樣的遭遇

人氣 1
標籤:

【大紀元11月30日訊】本月20日和21日,兩天發生兩起事故。20日河北沙河鐵礦的大火和21日包頭的空難。 無疑兩起事故都是悲慘的,遇難者的家屬都是一樣的心在流血。但是,從媒體的報道之中,我們似乎聽到了一點弦外之音,或者叫能引起人們思考的聲音。

對於包頭的空難,在外訪問的國家主席還有總理都及時的做出指示。而河北的礦難,只有河北的省長說了話。

對於包頭的空難中的難屬,及時地接待,住進賓館,並且報道中一再提及“一對一的陪護”,是所謂的人文關懷;而河北的礦難的難屬,就只是接待,住進賓館和招待所。 絕沒聽說要“一對一的陪護”,那麽,他們就不需要人文關懷了麽?

還要再舉什麽例子麽?我看不必了,夠了。

這就足以說明,在這兩起看似差不多的天災人禍中,一樣的受難的難兄難弟們的境遇,你不能不承認,是有著絕對的質的差別。

爲什麽?爲什麽?!!!

幾天來我也思考這個問題。

其一,遇難人員的身份是有差別的。據說,空難中的遇難者不少是一些大企業的大老闆。就算不是大企業的大老闆,首先能坐得起飛機的,就不是一般般最底層的老百姓。而那些鐵礦的遇難的哥們兒,絕大多數是貧苦的純“無産借機”(阿就)想掙倆錢兒用以養家糊口的草民。

空難的遇難人員,那是花錢的。是消費者,所謂的“上帝”。礦難的遇難人員,那是掙錢的。是所謂的民工,誰又聽說過民工是“上帝”的。這些是“苦主”們的身份地位不同。

其二,飛機掉下來,這影響大呀。沒看見,掉下一架飛機,其他的同型號的飛機就不敢飛了麽?這是國際慣例呀。但是,著了一個鐵礦,其他的類似的煤礦,鐵礦,銅礦等等可還是熱火朝天的幹著,耽誤不得,那可都是錢呐。這方面,可是找不到國際慣例滴。還有,飛機你不弄安全了,那些高貴的紳士,小姐(此處別無他意),太太,外國友人。誰還敢坐?弄不好,是有國際影響滴。2008年啊,啊?呵呵呵。。。。。

可是礦難麽,就是不同了。哪年不死個五千六千的(有資料,今年是最少的,已超過五千人)。多了也就見怪不怪了,所謂“蝨子多了不咬,饑荒多了不愁”。正常正常,一切正常!

其三,相關的部門的腦袋裏的思想觀念,就沒想把這兩者一視同仁。此時我想起了國父的那句“天下爲公”。可是這麽多年了,俺還沒看見哪兒“公”。公麽?公呼也?

一個小小的“草民”,給你個四萬五萬的,就行了。你們哪兒見過這麽多的錢呢?至於你還有沒有八十歲的老母;七十歲的老爹;剛會走路的孩子和一身病的老婆。那就是你自己的事了。那還管得過來?這就已經不錯了。你感謝共產黨去吧!啥?你還想和外國比,你傻呀?國情不同。我們是發展中國家,一切以安定團結爲最重要,國家要發展建設,哪兒都需要錢。要體諒國家的困難!小家的事情再大,也是小事。國家的事情再小,也是大事。你不懂嗎?

可是,俺就不懂了。一個人的命就只值四五萬塊錢麽?(據報道,這次礦難每人賠付4.5萬元)那些“公僕”的屁股底下,哪個不坐著幾十萬元的坐駕。頂幾條人命呀?不是說,珍愛生命,生命無價麽。但是此時此刻,無論你願意不願意,承認不承認,赤裸裸的現實就擺在這裏。一條人命就值這幾個錢兒,不服麽?!

咳,不想說了,說多了沒人願意看。說多了俺心裏也不好受。

@

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
加國製造商派人協助查空難
包頭空難打撈飛行記錄器仍無所獲
包頭空難生死一瞬間  老總遇難工人逃過一劫
包頭空難罹難者不乏產官學界人士
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論