【大紀元11月6日訊】【大紀元記者金沙休斯頓報導】全僑民主和平聯盟休斯頓支盟於29日（週五）下午6時30分在華僑文教中心展覽廳舉辦演講會，邀聖湯瑪斯大學國際研究中心教授史漢傑（Hans Stockton）主講「美國總統大選與兩岸政策」。演講會由楊明耕先生主持﹐全僑民主和平聯盟休斯頓支盟會長吳本立介紹﹐陳珠璜博士擔任翻譯。
史漢傑教授談到美國國務卿科林．鮑爾在10月25日訪問中國時對臺灣問題發表的談話﹐表示他很吃驚於鮑爾對臺灣問題的無知。第一﹐ 鮑爾說台灣不是一個主權獨立的國家﹐ 事實上按照美國在1979年制定的「台灣關係法」﹐台灣和任何獨立﹑有主權的國家是一樣的。1982年的「六大保證」也說美國不會改變對於台灣主權的立場。第二﹐ 鮑爾說兩岸人民都想要重新合併﹐因此美國不希望看到兩岸的任何一方採取影響合併的行動。這也是錯誤的﹐因為中共從來沒有統治過台灣﹐那裡來的重新合併﹖
至於美國總統大選與兩岸政策﹐史漢傑說﹐要暸解兩黨的分野﹐就要明白兩黨的黨綱。
雖然台灣是美國的第8貿易夥伴﹐中共卻是第三個﹐今年的購買是台灣的4倍。台灣在過去5年裡的購買不斷下滑﹐中共一直在昇高。台灣的民主雖然進步﹐可是對美國不會有多少考慮的價值﹐因為整個世界都在向民主轉化﹐而且對抗恐怖分子使美國沒有時間多管台灣的事情。不過台灣的地理位置是美國和其它依靠太平洋運輸商業產品的國家必須考慮的。此外台灣不但是美國和中共談判的籌碼﹐也是美國是否能夠保持對他國信守承諾的例證。基于以上的分析﹐再看兩黨的黨綱。
共和黨強烈的表達維持台灣和平的決心﹐繼續對台灣的軍售﹐強調台灣的主權﹐為台灣擴展國際的空間努力。共和黨雖然承認只有一個中國﹐卻並不代表接受中共對「一個中國」的定義。不過也堅持臺海的兩方面都不能單方面行動。民主黨的態度是對台灣的承諾表示支持﹐並不確定要執行。雖然提到台灣主權屬於台灣人民﹐語氣可是緩和的多。
兩黨的總統候選人都說支持台灣關係法﹐可是對台灣關係法中的2.b.5和3.a兩段條文的解釋不一樣。布什比較傾向於台灣關係法的實施和干預方面﹐克里則安於被動和文字上的解釋。兩方都支持對台灣的軍售﹐但是目前因為台灣立法院不通過軍售的費用﹐正處於僵局之中。兩方都支持維持台灣的現狀﹐兩方都不願意台灣獨立。布什已經向台北承諾﹐如果陳水扁總統對北京態度軟化﹐美國將幫助台灣打開國際空間﹐比方進入世界貿易組織。克里的立場則不明確。此外﹐北韓的核武問題將是很重要的問題。中共的牽涉﹐是否會使美國把台灣當作和中國談判的籌碼﹖很可能不會。因為解決北韓的核武問題對於中國和美國是一樣的重要。
在美國和歐盟的關係上﹐法國在歐洲不斷的設法除去自天安門屠殺後歐洲對中國武器禁售的決定。歐盟外交理事長克里斯多夫．巴頓說﹐這個禁令可以取消﹐不過由於歐盟在軍售和技術協助方面的限制﹐軍售不能夠增加。法國總統希拉克似乎很急於提昇法國對中共的軍售﹐他對台灣的憎恨也叫的最響。布什不會像克里那麼急躁的想要改善與歐盟的關係﹐對於法國對中共的軍售也最會批評﹐因為這會和美國在亞洲的利益直接抵觸。
克里想要和歐盟建立牢固的關係﹐對於法國的軍售會寬容的很多。這會使華府與台北的關係緊張。克里會傾向討論﹐布什會把幫助台灣當作美國自己的事情來對待。
@
(http://www.dajiyuan.com)
