【大紀元12月2日訊】（美國之音記者齊之豐報導）中國執政黨共產黨控制的主要報紙對所謂的「公共知識分子」的說法展開了討伐。官方報紙最近以罕見的嚴厲措辭表示，提出「公共知識分子」的概念具有顛覆性。這是否是代表中共領導層在試圖重新收緊對知識分子的控制？有觀察家對此表示擔憂。
隨著市場化的經濟改革，原先被共產黨完全控制並得到政府百分之百資助的中國報紙、雜誌大都在某種程度上實行自負盈虧，自謀收入。在這樣的大背景之下，中國許多報紙，包括名義上依然隸屬於執政黨機關領導的報紙雜誌，為了吸引讀者，開始刊登一些觀點官方正式立場有所不同的知識分子的文章，談論當局依然嚴格控制的印刷媒體和廣播媒體所迴避的一些話題。
這些知識分子就中國公眾普遍關心的一些問題，如環保、艾滋病、中國經濟究竟應當發展等的問題發表自己的看法，因而被稱為「公共知識分子。」今年早些時候，中國「南方人物週刊」評出所謂的「影響中國的公共知識分子50人，」更令「公共知識分子」的說法在中國不脛而走。
在北京的政治學學者、評論家劉軍寧也被列為50人之一。劉軍寧說，「這些知識分子主要是通過媒體，尤其是通過電腦網絡，通過市場化的媒體發表一些獨立的、就公共的議題、社會政策問題、以及一些國家的國是問題發表一些獨立的看法。這些看法如果能發表出來的話，還是很受民間關注的。」
*擔心中共又要整肅知識分子*
但是，官方顯然對所謂的「公共知識分子」的問題另有看法。11月15號，上海發行的官方報紙《解放日報》發表署名「吉方平」文章，對「公共知識分子」的說法大加鞭撻。11月25號，中共中央機關報《人民日報》全文轉載了吉方平的文章，這更令一些人士擔心，中共是否又要整肅知識分子。
吉方平的文章明顯地暗示，「公共知識分子」的說法具有危險的顛覆性。文章說，「提出『公共知識分子』的概念，其實質是離間知識分子與黨的關係、和人民大眾的關係。」
在北京的學者和評論家劉軍寧表示，所謂「公共知識分子」的議題的發展，顯示出中國又面臨一個向哪個方向走的選擇：「我想，關於公共知識分子這個問題的出現以及引起的反應，說明中國發展的方向到現在還沒有確定。而且，看法和分歧。這種張力最終會帶來一個什麼結果，哪一個方向會取勝，大家還得慢慢看。」
但是，在香港的評論家、香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅則表示，中國領導人胡錦濤、溫家寶其實已經做出了選擇，這就是要堅持正統的共產黨強硬路線，阻止獨立於執政黨的力量和聲音發展壯大。她說：「我想，大家對胡（錦濤）、溫（家寶）政權有一個很大的誤解。胡溫上台的時候，中國人有一種看法，也就是所謂的新陳代謝，總認為年輕人老的人開明。江澤民不行的話，年輕的一代掌權，就應當帶來新的思想。因為現在世界的潮流就是民主的潮流。但是，這恐怕是一種誤解。」
*胡錦濤特別強調對輿論控制*
蔡詠梅說，胡錦濤在中共最近的黨代會上講話，專門了講意識形態控制，特別強調了對輿論的控制，其調子之強硬，對民主潮流之敵視，比中共前領導人江澤民表現最左的時候還左、還倒退。蔡詠梅表示，胡錦濤又如此的表現，並不令人意外，因為他是共產黨的學生，接受的思想除了正統共產黨意識形態之外沒有別的什麼新思想。
中共中央機關報刊登的文章，以罕見的傳統的強硬共產黨措辭，警告知識分子不要謀求獨立。文章說，「知識分子是工人階級的一部分，人民大眾的一分子，是黨領導下的一個群體。皮之不存，毛將焉附。」
熟悉中國近代史的人或許記得，當年極端仇視獨立知識分子的中共已故領袖毛澤東就引用過「皮之不存，毛將焉附」這一成語典故，意思是知識分子必須在任何時刻都聽命於共產黨，不能有任何的獨立的思想和聲音，否則就沒有存在的權利。毛澤東當年還有一個說法，這就是所謂的「輿論一律」，要任何人都和中共保持高度一致。
*當局實行「輿論一律」的政策*
在毛澤東發動的災難性「無產階級文化大革命」結束之後，「思想解放」一度受到中共的鼓勵。「文革」結束三十年過後，中國的風水又要回轉了嗎？香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅認為，中共最高領導層顯然是有這樣的意圖：「人們可以明顯的看出來。中國當局是要求知識分子對國家大事不要你們任何人出來品頭論足，說三道四。也就是要輿論一律。」
蔡詠梅說，現在中國已經在實行「輿論一律」的政策。例如，最近中國發生一連串令公眾關心和擔憂的災難，但是，中國的新聞媒介一律不得自行報道，只能轉載官方新華社發的通稿。
中國國內外許多人抱怨說，官方的「通稿」缺乏公眾所關心的一些基本信息，多是側重於宣傳執政黨和政府領導幹部如何重視和關心人民。另外，官方媒體有時還會徹底迴避一些敏感話題。
面對公眾迷惑和抱怨，針對「公共知識分子」的說法，中國官方報紙發表的文章是這樣勸告大家的：「我們面對著一個多元化的勢態，關鍵要清醒、堅定，才能堅持馬克思主義的指導地位，不在林林總總的思潮前迷失方向。」(http://www.dajiyuan.com)
