【大紀元12月7日訊】﹝亞洲時報在線 方德豪撰文﹞ 亞洲時報在線得悉，中共中央政治局常委李長春轄下的宣傳部門的部份官員，近期在他的大本營河南舉辦了一個引起廣泛關注的會議。該會議公開指責有人 “內外勾結”，“利用網絡”。這次會議並非邀請所有省份的宣傳部長出席，提出的指控又十分嚴重；中國政局在經歷了一陣子的盎然春意後，近日似又再刮起蕭颯秋風。
北京消息人士告知亞洲時報在線，在李長春的大本營河南鄭州，近日舉辦了一個“部份省市宣傳部長會議”。該會公開指責有人“內外勾結”“借題發揮”，“重點攻擊”，“利用網絡”。
出席該會的部份省市宣傳主管認為，近期中國政局並不平靜，有人利用“新形勢”，通過互聯網造勢，對某些官員作重點攻擊。經過10年發展，目前中國互聯網上網人數超過9000萬戶，僅次於美國1.85億戶，居世界第二。
值得關注的是，會議過後，部份省份立即通報了有關情況，統一思想。
因為這次會議並非邀請所有省份的宣傳部長出席，提出的指控又十分嚴重，又正當中共總書記，中國國家主席胡錦濤大力推行“執政為民”的親民路線之際，這個發展，立即引起外界關注。
中共在九月中旬召開四中全會，江澤民宣布退下中共中央軍委主席一職後，中國政局出現過一陣子的盎然春意。在互聯網上出現較多百姓的真實聲音，其中較多是基層對中國官員腐敗的不滿。
自十月底以來，有中國網民爆出深圳市五部委聯合發出文件，鼓勵該市學生付費觀看由深圳市委副書記李意珍女兒，藝名妞妞主演的電影。因為李意珍主管教育文藝宣傳文化，這位深圳領導是否“濫用職權”，立即成為網民關注的焦點。
正當妞妞事件，又有網上消息指李倩妮擁有三家公司七百多萬元人民幣的股份，而這消息又得到中國官方媒體的証實。深圳官方其後出面交待，指“李意珍的敏感性不夠強，對有些問題沒有把好關，制止的態度也不堅決”。關於李意珍的配偶、女兒經營三家公司的情況，深圳市委的調查稱：李意珍的配偶和女兒所經營的三家公司中，有兩家由於“沒有資產”，“屬於接受空殼轉讓”，其配偶和女兒沒有實際投入資金，參股的披克電子公司實際投資150萬元人民幣，分三次投入。而對李家屬涉違反黨紀問題，深圳市委認為只屬李對中紀委的規定“在認識上有誤區，理解上有片面性，沒有認真執行”。
有關交待出台後，不少中國網民對此並不滿意。中國國內人氣論壇有網民認為，深圳市委這樣說是在為李意珍開脫，將責任都推到“吃力不討好的”學校等基層單位身上。又有網民指出：即使負責意識形態工作的李副書記沒有跟下面打招呼，其下屬有討好上司的行為，作為高層主管對此是負要負上“監管不力”的責任的問題。另外，網絡輿論質疑的焦點：李倩妮）母女在兩家公司“沒有資產”，但卻接受“空殼轉讓”，而虛假出資、註冊空殼公司都屬經濟犯罪。中國《刑法》第159條指出，虛假出資罪，情節嚴重的，可以處以5年以下有期徒刑。
因為河南鄭州會議”有人提出了“內外勾結”“借題發揮”，“重點攻擊”，“利用網絡”等論調，而河南又是李長春曾擔任省委書記的地方，外界立即關注到，這次會議是否跟近日跟李意珍一起視察深圳文化產業的李長春有關。
一直以來，李長春一直都持一種“反西化，反分化”的論調。中國官方新華網曾在8月24日報道，中共中央政治局常李長春8月21日在鄧小平生平和思想研討會上的講話指出：深入研究鄧小平理論，就要像鄧小平同志那樣，堅定馬克思主義信念，他又特別強調要“堅決抵禦西方敵對勢力對我實施西化、分化的政治圖謀，始終保持政治上的清醒和堅定，始終把握意識形態工作的主動權”。
另外，有與會者特別舉出近日中國出現冷卻處理法輪功的例子，提出中共內部有人勾結敵對勢力的指控。
近日中國官方多家網站出現了一些被指是為攻擊法輪功“降溫”的動作。在十月中旬左右開始，不少中國官方網站並沒有更新猛批法輪功的欄目，而一些中國駐外使館網站原有的“揭批法輪功”專題，一樣被抽走。部份中國使館網頁即使保留了“邪教法輪功”等欄目，但未能點擊進去觀看文章。
雖然未有進一步的確實証據，但有關的問題是否和胡錦濤跟江澤民的互動有關，現正漸漸成為外界關注的焦點。外界普遍認為，前中央軍委主席江澤民力主大力鎮壓法輪功，而胡錦濤則持較中立的態度。對於中國政府反腐力度的大小，中國黨內改革步伐的快慢，外界也一直流傳二人意見分岐。
巧合的是，被揭發出現懷疑腐敗事件的深圳市，正是由江澤民的前秘書黃麗滿當市委書記。今年新年，江澤民曾在深圳考察渡假了十二天。
另外一個巧合是，中國中央網站最近刊登了一篇有關網絡討論的批評文章。人民網，央視國際等中央新聞網站12月2日突然轉載一篇舊文，指稱許多所謂的“網絡熱點”，“集中於社會陰暗面，集中於官員腐敗案件，集中於突發事件的一些負面效應，種種偏激的言論甚至比正面的主流的言論傳播的速度快、波及面廣”，使“好事不出門，壞事傳千里”的某種“規律”插上了現代化、高技術化翅膀。該文作者認為，這是有人“對新媒體條件下的輿論工作提出了挑戰”。
此文作者表示，中國國內網站陣地也有激烈的“爭奪”。作者認為，假若“話語權從手中喪失，不僅會影響地區形象和投資環境，更會影響黨和政府的形象”。
不過，該文作者也承認，“妖魔化互聯網是不對的”。據作者指出，“對於那些無事生非、造謠惑眾、惡意歪曲、混淆視聽的言行，當然要義正辭嚴，堅決予以批駁、予以反擊，包括拿起法律的武器追究責任。但對於那種雖然情緒化、片面的，甚至偏激卻又不乏善意的言論，應當仔細分析”。(http://www.dajiyuan.com)
