【大紀元記者蔡茂仁2月15日報導】美南三民主義統一中國大同盟于二月七日下午兩點到四點在僑教中心舉辦「三民主義統一中國大同盟未來走向」座談會﹐座談會由大同盟主任委員鄭長祥介紹王曉明教授為主持人。大同盟並邀請四位教授為座談會主講人﹕曹志源﹐何益民﹐周子勤﹐李佩德。王教授在引言中介紹說﹕三民主義統一中國大同盟是一個超黨派的社會團體﹐成立于1982年﹐以復興中華文化﹑弘揚孫中山先生思想﹑促進中國之自由民主統一﹑建立富強康樂之國家為宗旨。
針對最近國際及兩岸關係的變化﹐美加地區大同盟成員將於3月13﹑14日兩天在台北舉辦聯合會議。休斯頓大同盟為此特別舉行座談會﹐就大同盟未來的走向廣徵僑胞的意見。座談會的建議經由休斯頓大同盟常務會議整理﹐將正式在台北聯合會議中提案﹐供未來大同盟業務發展參考。王教授認為這是組織永續發展的實踐﹐對美南三民主義統一中國大同盟成員表示贊佩。
座談會接著由四位主講人先後發言。曹志源教授再次講述大同盟成立的經過﹐把台灣經濟上的成就歸功於實行三民主義﹐把大陸經濟的「起飛」歸功於學台灣。他認為在目前的狀況下﹐必須先求主權統一﹐再求領土完整﹐故他要鼓吹統一。
周子勤教授講述三民主義的來源﹐他說這三大原則沒有過時﹐民族主義與世界村互不衝突。民權出於民生﹐資本無國界﹐兼善天下。他要以三「明」主義來實現三民主義﹕明白自己的權利﹐明白政客的意圖﹐明白人才是中興之本。
李佩德教授以大陸人的觀點談統一。他覺得兩岸交流是必要的﹐統一只有在時機成熟時才會發生﹐越南武力統一模型是行不通的。在黨化教育下﹐好像很多人支持武力統一﹐但一旦人民明白真相就不同了。德國和平統一模型﹐當年沒人認為可能﹐但時機成熟馬上就發生。因此他認為和平統一仍然是一個歷史的課題。
何益民教授比較兩岸實施三民主義的程度﹐中國比起台灣要落後很多。他認為﹐要建造一個和平、富強、民主、統一的中國﹐三民主義是一個理念﹐不是一個工具。他說﹐一般人把三民主義與國民黨聯在一起﹐作為一個政治實況﹐是不對的﹐名正﹐言順﹐事成。他要和平奮鬥﹐統一中國。
隨後大同盟秘書長常中政先生發言﹐他說﹕兩岸均誤解民族主義﹐中共以此為統一中國的借口﹐製造種族仇恨﹔其實孫中山先生提倡的民族主義﹐旨在驅逐韃虜﹐建立五族共和的新中國。他說﹕民意調查顯示﹐七成以上台灣人反對「一國兩制」﹐八成人主張「維持現狀」﹐只有不到百分之二的人希望「儘快統一」。所以常先生認為「和平」才是兩岸人民的共同心聲﹐因此他建議把大同盟更名為「三民主義促進和平大同盟」﹐以和平、奮鬥來救中國。
前大同盟主委陳美華女士也主張改名﹐讓大陸同胞也能參與。她說大同盟是制度之爭﹐而非政權之爭﹐它是反共產﹑反臺獨。執議委員黃泰生先生提出三個口號﹕澄清立場﹑共同奮鬥﹑以世界大同為最高理想。另一位聽眾政源先生說﹐三民主義統一中國大同盟未來理念的走向﹐是中國必須要走的路﹐甚至共產黨也走三民主義。他說台灣的三民主義教育失敗﹐應注重年輕一代。@
(http://www.dajiyuan.com)
