【大紀元2月19日訊】香港特區政府政制發展專責小組於上周初上京三日，與中央有關部門和法律專家會晤，交代港人意見，及聽取北京對政改的行事指引，可惜卻受到冷待，空手而回。接見他們的官員都說，有閱讀香港的報章報導，深深瞭解港人意見，還說，現時不是傾談政制發展的原則和程式的時間，拒絕談論有關問題。
小組組長政務司司長曾蔭權在立法會總結北京之行時，說小組切實扮演了橋樑角色，掌握了中央對政制發展的原則和程式問題的關注。他解釋，中央認為港人未認真深入瞭解《基本法》內，有關政治體制的原則及背後的內涵；並認為港府需向港人解釋及引導討論。
其後，《新華社》披露，中央官員在與曾蔭權會面中，對政制發展提出了一系列原則，包括”一國”是”兩制”的前提、港人治港是以愛國者為主體的港人治理香港、政制發展必須有利於鞏固和完善行政主導體制、有利於社會各階層的均衡參與等等。《新華社》又引述前《基本法》草委邵天任的話說，指有立法會議員”參加旨在推翻中國中央人民政府的組織，公開反對《基本法》和公開支援台獨”，矛頭直指參加支聯會的議員和一些跟中央關係緊張的主流民主派。
因此，港府於這個星期，增闢一個新網頁，將北京提出有關發展政制的七項原則，及五個程式放上網，諮詢社會人士，又會繼續同各社會團體會面，在三月初得出結論後，再到北京聽取中央意見。
然而，怎樣才算愛國愛港呢？
上街示威或坐船去釣魚台海域”宣示主權”算不算愛國？無條件支援行政長官的施政方針政策算不算愛港？任由北京操控選舉，揀選信得過的治港人才又算不算愛國愛港？
前線召集人劉慧卿就質疑，加設這許多關卡，甄選參選人資格，還要《基本法》來做什麼？民主黨前主席李柱銘就指出，正如已故國家領導人鄧小平所說，愛國等於支援回歸，支援”一國兩制”，我們每個都愛國。《基本法》四十五條關注組的餘若薇就問，是否積極討論政改就不配愛國愛港？
其實，香港早已回歸中國，九七年後留下來的菁英自然有一份愛國愛港的情懷，否則他們已移民他方。可是，今天的北京政府仍對這些港人存有戒心，懷疑他們受到外國勢力擺佈，搞顛覆，鬥中國。他們要求普選特首和立法會，就是搞”港獨”。何必呢？
記得九四年，中英爭拗香港政制發展期間，中國外交部曾發表聲明，強調零七年後，立法會是否普選，會由香港特別行政區來決定。因為《基本法》第六十八條已寫明，立法會的產生辦法，將根據特區實際情況以循序漸進的原則，由附件二來規定，最終達至全部議員由普選產生的目標。附件二是修改立法會的產生辦法，修改選舉法都須經由立法會議員三分之二多數通過，行政長官同意，上報人大常委會備案。換言之，《基本法》已寫上港人可自行決定普選立法會的方法和程式，毋須中央政府操心。
今天北京要重新解釋《基本法》，加上愛國愛港的條款，顯然就是不信任港人，不想香港有普選，不讓民主派人士從政，參與管治香港，怕他們造反。但他們又有何德何能推倒一個有十三億人口的龐大中國。可悲的是，日後只有愛國愛港的菁英方可做官，做香港的領導。香港人，美其名是生活在”一國兩制”之下，在中國的資本主義制度之下做香港公民，享有國內截然不同的自由和生活方式，但實情是，跟殖民地年代一般，毫無自主權，處處要聽命中央，港人只可自說自話，他們連《基本法》賦予的普選立法會和特首的權利，都得向中央爭取，有待批准，不可由大多數港人來決定，簡直是對”一國兩制”，”港人治港”，”高度自治”的一大諷刺。
──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)
