【大紀元2月3日報導】（中央社記者林琳紐約三日專電）華爾街日報的「回顧與展望」專欄指出，法國總統席哈克及美國副國務卿阿米塔吉最近針對台海兩岸的發言可能使得敏感的情勢更複雜化。
回顧歷史，一九五零年當時的美國國務卿艾奇森忽略了將南韓劃入美國保護的範圍，讓北韓肆無忌憚地入侵南韓。評論指出，今天要避免歷史重演，就必須不斷地提醒台北和北京，美國不會容忍任何一方片面改變現狀。
評論指出，這也就是布什自從當選總統以來一直表達的信息。不過，最近有兩項關係到台海對峙外交上的做法使得情勢複雜化。
席哈克上週表示，他將盡力促成歐洲提供中共武器禁令的解禁。這項宣佈威脅到整個東亞地區微妙的武力均勢。評論指出，席哈克「自由撰稿作家」式的外交對於亞洲有危險性，對於法國卻有利可圖。
評論指出，席哈克的做法對於法國而言是惠而不費，因為不管怎麼說亞洲的和平保障是憑藉著美國部署在太平洋的第七艦隊。正如法國「世界報」針對此事的評論–承受風險的是美國在這個地區維持和平的勢力。不論是今天還是一九五零年，美國的言論才是重大關鍵。
從這一點來看阿米塔吉的聲明，雖然它並不比席哈克的做法更異乎尋常，卻更令人意外，因為身為美國副國務卿，他應該非常清楚他的上司定下的界限。
評論指出，阿米塔吉對於台灣的總統陳水扁推動公投的批評令人困惑，尤其他發言的地點是在北京。在上個月陳水扁改變計劃，將公投題目定在是否政府應多採購飛彈防衛武器之後，白宮方面已釋放出滿意的信息。評論指出，布什一直極力避免類似的方式譴責公投。最單純的理由就是美國不能一面支持全球的民主發展，一面卻反對台灣的民主。阿米塔吉在席哈克企圖針對美國亞洲政策挖牆腳之際做出逾越總統立場的發言，他在不經意之間涉入造成另一個政府可能產生不當念頭的風險。而這個風險可能會重蹈艾奇森在半個世紀前犯下的錯誤。
