北美政評家談臺灣大選

人氣 2
標籤:

【大紀元3月29日訊】希望之聲《兩菜一湯》節目就台灣總統選舉採訪北美政治評論家廖萬夫先生、舊金山州立大學鐘鎮聲(音)教授和「全球反對23條聯盟」主席王濤先生的錄音整理。

* 應首先尋求司法解決的途徑

廖萬夫:整個大選用一句話來說就是泛藍開高走低,由於內部貌合神離,加上319槍擊案件,以很少的票數敗給泛綠,陳水扁呂秀蓮連任。整個選舉是個天意,這個天意加上台灣民意,而且結合得天衣無縫,才有這樣一個結果。

槍擊案是整個選舉的轉捩點,所造成的各種不同的猜疑,應該由台灣的法律人士鑒定澄清,必要時還可以由他們邀請國際上專家對此案作公開調查,讓真相大白,選民有個共識,以後無須再在這個問題上糾纏爭執

鐘鎮聲:連宋陣營一直說選舉不公平,最近更表示他們掌握了十項有關選舉錯誤的證據,準備交給美國方面。但到目前為止好像沒有聽到他們提出什麼非常有力的證據。除非那些證據足以證明選舉無效,至少證明有重新驗票或者改選的必要,否則沒有任何意義。

總統府前面的示威,我覺得連戰處理危機的辦法欠佳。如果認為結果不公平,應該先打官司,尋求司法解決的途徑,不行的話再來示威。把事情鬧大了會讓自己下不來台。……民主就是爭選票,爭選票就要顧形象,鬧的太厲害了,這樣不行,那樣不行,老百姓就算認為槍擊是假,他也不喜歡你連戰。真相可以爭,但要適可而止,不要脫軌。

至於示威我想不會出現暴動、失控的情況,因為國、親兩黨最擔心的就是失控,一定會把秩序維持好,不然形象大壞,從愛國愛黨的民眾一下子變成暴民,不單年底的選舉贏不了,更不用談四年後的總統選舉了。連宋兩位先生一定會努力控制的。

* 台灣的爭端應該由台灣人民自己理性處理、結束

廖萬夫:陳水扁在藍綠兩營相持不下的狀況下提出兩個解決辦法:一個是「修法」,另一個是「朝野協商」。朝野協商的可能性越來越小,原因是雙方的互信已經完全被破壞了,藍綠互不信任,沒有焦點。至於修法,是在「總統副總統選舉罷免法」中規定,得票最多與次多一組得票數差距小於百分之一時,可申請重新驗票。一般的修法通過了以後都是從下屆開始執行,但這次民進黨同意修法並同意在修法之後對本次大選進行行政驗票,表達了他們希望早點解決抗爭的善意。

我覺得陳水扁為了國家安全、社會的安定、今後族群的融合,願意重新接受驗票,同時也接受驗票的結果,這對當選人來講是個非常大的善意,也得到廣大民眾的認同。如配之以立法院的修法,可能比朝野協商的方式更公平公正,更能得到公信力。

台灣在整個民主過程中肯定會有陣痛,不過這是四、五十年來最嚴重的一次,如果雙方繼續抗爭下去,不法分子會藉機挑釁,製造社會的不安,把事情擴大。本來一直保持非常冷靜的態度看臺灣大選結果的中國昨天已經表態,如果台灣失控它不會坐視不管,表示已經開始介入這件事情。我覺得台灣的爭端應該由台灣人民自己理性處理,早日結束。

鐘鎮聲:我對國台辦會講這種話很是意外,頗有點「你再不乖我就打你」的意味。話說出來了,它打不打?可它敢打嗎?日本、美國……現在是全球化時代了,牽一髮動全身,台灣恐怕不是中共想打就能打的,說這種話層次也太低了。好像老調重彈:「我還是有影響力的,你不要忘了我這個老大哥。」大概是這個意思吧。……阻撓別的國家給當選總統發賀電也是非常幼稚的做法,諾大一個政府豈是你一封電報就可以建立或摧毀的?

* 台灣爭端的根本不在島內

王濤:對這次台灣選舉的事情仁者見仁,智者見智。我對香港的情況比較熟悉,在我看來台灣大選與香港反對23條這兩個事件非常相像。

大陸改革開放後與香港的接觸越來越多。香港成為西方社會在大陸旁邊的一個窗口,對大陸民主化進程,開闊思路各方面有著舉足輕重的影 響,在這種情形下,中共高層,具體就是江澤民本人就在香港推行23條立法,導致香港五十萬人遊行,維護香港的自由。

台灣是大陸旁邊一個更大的窗口,假如兩岸的「三通」能推進下去,大陸去台灣旅遊的人數可能會很多。人們看了台灣的情況就會想,同樣是華人,同樣是龍的傳人,為什麼台灣可以這樣做而我們不能?台灣的民主就像香港的民主自由一樣,會對中共統治帶來毀滅性的打擊。所以在我看來台灣選舉不僅是泛藍與泛綠之間的較力,裡面還有一個第三方,就是中共。台面上是泛藍與泛綠的政治人物,但背後有一隻手插了進去。

台灣很多人覺得中共支持一方,不支持另一方,我覺得不是。台灣不管是泛藍贏還是泛綠贏對中共都是一個災難。台灣已經是第三次民選總統,每多一次選舉,歷史上就多一次點擊,台灣的民主就越來越成熟,越來越鞏固。對於中共來講,這都是不好的,怎麼才好呢?就是把台灣的民主搞亂。子彈有沒有把陳水扁打死不是主要問題,只要能夠把台灣打亂,怎麼做都行。

關於中共對台選的插手,確實的證據朋友提到一些,公開講的話就只能靠推理了。第一、二次台灣選舉的時候中共都有軍事演習、導彈試射,最後是事與願違,這次相對來講已經是很安靜了,沒有任何軍事演習,福建的調軍也很安靜地調。有兩種可能,一種是中共改弦易轍,變得和平理性了;另外就是換了一種手法,在背後更隱秘地操縱這件事情。

鐘鎮聲:我同意王濤先生的看法,不論台灣哪一個黨執政,他們都要維持自己主權的獨立,沒有一個願意一國兩制,所以對中共來說都是眼中釘,誰來執政他都要反對的。

王濤:你看世界上哪個組織最擅長搞群眾運動?就是共產黨,無論在能力和傳統方面都是無與倫比的。中共歷史上一路走過來就非常擅於利用群眾運動,而且手段非常令人不齒。中國現代史上大家看到很多類似這樣的事情:當年國民黨在大陸執政的時候,沒有抗日的共產黨竟然把事實顛倒過來,說國民黨不抗日,從而贏得民心,最後把國民黨打敗;六四時候有人就看到燒軍車的汽油是從軍車上拿出來的,然後製造學生燒軍車的假象;幾年前非常著名的所謂天安門廣場法輪功學員的自焚案件,也是在中國人最傳統的新年前後搞一個自焚案,讓很多原來同情法輪功的人變得很不理解,事後證明了也是一場栽贓陷害……。

回到這次台選風波,大家只要仔細觀察,就可以看到共產黨的影子。其實台灣爭端的根本不在島內,而在海峽對岸。泛藍泛綠雙方都覺得自己在為台灣著想。泛綠認為泛藍跟大陸走得比較近,會被大陸吞沒,從而給台灣帶來滅頂之災,所以它要本土化;泛藍說你泛綠一搞台獨,中共就有理由打過來,台灣不是完了嗎?很明顯,不是誰對誰錯的問題,他們的共同威脅都是中共。

台灣人民面對這場危機最好的辦法就是冷靜、理性,只有這樣才能讓所有的干擾,黑手的計劃破產。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
台灣大選 「最後民調」紛出爐
洪義:臺灣的民主
陳破空:連宋孤注一擲 後果堪憂 泛藍危局!
胡平:從臺灣大選看臺灣的困局
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論