【大紀元3月6日訊】(大紀元記者杜宇塵﹐倪紫金綜合編譯報導)根据《海峽時報》2月26日的消息， 中國的外交官們正試圖把他們在同北韓有關核武器談判中對美國的支持上加一個不算太精明的要求，那就是要美國在中國和台灣問題的爭論中站在中國這一邊， 所有這些再加上美國國內的政治因素， 把喬治－布什總統推到了一個進退兩難的境地。
華盛頓內部人士說中國使館官員在首都把他們在勸阻北韓獲得核武器方面作出的努力到處大肆吹噓。在北京和華盛頓，中國政府都提出建議，作為在同北韓談判中中國作為主要角色的回報，他們希望美國勸說台灣總統陳水扁放棄在3月20日台灣總統選舉的同一天舉行「台灣公投」的計划。
中國把這兩個問題聯系起來的論調在根本上是有缺陷的。 在北韓問題上，中國和美國有相同的利益所在，它們都試圖阻止北韓獲得核武器。正象美國不想看到北韓把核武器對准它在亞洲、阿拉斯加和夏威夷的軍隊，中國也更不會希望北韓把核武器布置在它的東北邊境線上。
這是個進退兩難的地方。布什總統不僅想讓中國在北韓問題上予以協助，而且希望中國在反恐戰爭和其它的國際事物上都能夠給以幫助。所以處理台灣問題對布什來說就顯得非常棘手。
去年12月份布什在白宮和中國總理溫家寶舉行會談時說，他反對任何台灣走向獨立的單方面的行動。 布什當時的講話被認為是美國針對台灣宣布為反對中國將500枚導彈對准台灣而進行公投后的最強烈的反應。
針對當時布什的講話，《華盛頓郵報》在社論的標題上挑明，布什是在向中國「磕頭」，竟然選擇站在以導彈相威脅的中國那邊，而犧牲了以投票箱作為武器的民主台灣。 郵報還向中國喊話說：「你用500枚導彈對准人家，怎能希望人家跟你統一？」 美國民主党的人士說，布什的警告破坏了美國追求民主自由的一貫立場。
公民投票是全世界的民主政府所采用的一個正常而正規的方式。一個反對公民投票的美國總統會把自己置于一個不利的政治地位，特別是一個把傳播民主作為其外交政策整體的一部分的總統。 新保守派，是支持布什的中流砥柱，力勸美國給台灣的安全以保障；一些人則聲稱，盡管會遭到中國的強烈反對，美國應該承認台灣是一個獨立的國家。
在美國民主党總統候選人提名選舉中領先的參議員約翰－凱瑞（John Kerry）自1982年擔任參議員以來，一直支持和中國維持良好關系。在今年1月6日美國公共電視台主辦的一場候選人辯論中，當主持人問到「台灣進行被形容為具有挑舋性的公投，美國人應該站在哪一邊」的問題時，凱瑞說：「我們將不會允許台灣宣布獨立，這是不可接受的，我認為解決兩岸問題的方法是依照香港和澳門的模式，繼續在未來推動「一國兩制」。」
美國的媒體日前正掀起一陣討論「台灣公投熱」。各城市的主要報紙紛紛以社論、學者評論、讀者投書等方式表達美國大眾對台灣海峽安全的極度關切。 概括來說，美國大眾對台灣「公投」的觀感已形成：那是邁向台灣「獨立」的一個步驟，勢必改變台海現狀！為該地區帶來動亂，也進一步會危害到美國的國家利益。
有分析家指出，台灣問題不只關系到台灣人民，它關系到中國十多億人民的前途和華夏子孫的未來，關系到海內外華人的切身利益。台灣如果成了焦土，大陸和台灣几十万軍人和數不清老百姓的生靈涂炭，也許是台海戰爭的結局， 戰爭中倒霉的都是老百姓。 如果台灣戰敗， 中共的專制統治必將根除台灣的現行民主制度， 哪以后台灣社會的民主和人權狀況必將急速倒退几十年。看看現在香港的境遇就可以預知，從來就不懂什么叫「固守承諾」的中共高層， 如果通過武力解決台灣問題， 那台灣的未來只會比香港更糟糕。(http://www.dajiyuan.com)
