【大紀元4月28日報導】（中央社記者吳素柔台北二十八日電）廣電基金今天舉行「2004總統大選民調座談會」，專家學者認為，媒體執行出口民調，應考量台灣政治文化特性；至於TVBS此次只公佈53比47的出口民調預測結果，未及時公佈修正過的50比50，與會者也認為值得商榷。
今天出席座談會的成員包括民進黨民調中心主任陳俊麟、TVBS民調中心主任王業鼎、年代民調中心主任戴立安、參與媒體民調執行的中研院助理研究員徐永明、新聞公害防治基金會執行長盧世祥以及廣電基金執行長林育卉。
眾人除探討選舉民調執行過程和準確度、對選情影響、媒體或政黨做民調的必要性等議題外，TVBS首度引進使用的「出口民調」，也成為討論焦點。
在這次總統大選中，TVBS和美國知名的Mitofsky民調公司合作，選前對外宣稱「最快下午四時零一分就可以告訴你誰會當選」，引起各界矚目。
王業鼎表示，當天下午中選會表示因為還有公投，開票時間較為延後，其實TVBS在三時五十五分就收到Mitofsky傳來的53:47預測得票率，但為了配合中選會，等到五時十二分才對外公佈，但未公佈哪個陣營是53、哪個陣營是47。
徐永明認為，TVBS在三一九的民調為39:38，三二○的出口民調卻是53:47，面對這樣的差距，牽扯數字判斷問題，其實美國的民調公司不是很了解台灣政治狀況；而值得重視的是，53:47的數據，還被泛藍陣營用來作為質疑選舉結果的依據之一。
王業鼎指出，TVBS當天還陸續傳送八十個、一百五十個投票所實際開票結果到Mitofsky，對方分別在五時三十六分、六時三十三分將預測結果修正為50:50，但TVBS並未對外公佈修正結果。
王業鼎指出，Mitofsky表示不曉得台灣開票速度會如此快，事先也未告知出口民調會進行修正，TVBS當時不知道哪個數字為真，加上之前沒有向觀眾表示會修正，以免被當成事後諸葛，所以決定不公佈修正結果。
陳俊麟表示，出口民調雖然有學術上的價值，但還有社會責任的問題，因此TVBS當時應該公佈修正結果，反正所有的民調都是推估。
戴立安認為，出口民調的技術是OK的，執行出口民調也是很有勇氣的做法，但應該考量台灣政治文化，因為投開票所常有樁腳在點人頭，及買票、配票等現象。
盧世祥也指出，媒體若執行出口民調，應體認政治文化在台灣選舉扮演重要因素，選民可能還不適應此類民調做法，所以此次拒訪率偏高。此外，對於行政院新聞局、中選會呼籲媒體盡量延後公佈出口民調結果，王業鼎則說，如果太晚公佈，就沒有意義，既然做了就要公佈，並承擔風險，如果掩蓋而不公佈，民眾可能會質疑媒體是否動手腳。
