【大紀元4月7日訊】在國親組織的四零三中正紀念堂廣場抗議集會中，有幾個台灣大學生絕食，但美國華文媒體醒目報導的卻是兩個前去聲援、並也採取絕食行動的前“六四”天安門運動學生、現居台灣的吾爾開希和沈彤，說他們在中正紀念堂前找到了當年在北京天安門廣場那種感覺。吾爾開希還說，台灣控制媒體和司法，他要和人民站在一起。
看到吾爾開希這些言行，真為他感到悲哀，天安門運動已過去15年了，他也年近40，怎麼越活越連民主制度和專制制度都分不清了；他把台北當作北京，把民進党混同共產黨，這完全是價值混亂，到了喪失基本方寸的地步。真不知道在自由世界的這十多年他都學了些什麼。
當年中國學生在天安門廣場集會，抗議的是一個從無“凍蒜”、剝奪13億中國人選擇權利的專制政權。而今天，台灣已有過三次全民直選總統，還有無數次縣市長、立法院選舉等，它是民選政府，怎麼可以把民主的台灣等同於共產中國？
當年中國學生要在天安門廣場絕食，因為沒有別的表達渠道，媒體和司法完全被共產黨控制。而台灣已走向民主，更有新聞自由。執政党不管有多少缺點，但它是人民選擇的結果；媒體和司法不管有多少需改進之處，但它是自由和獨立的，憑什麼理由說它們都被民進党政府控制？而任人皆知的是，大部份媒體都是偏向國親兩黨的。
美國也有過大選糾紛，但敗選者沒有煽情集會，更無學生到政府門前絕食，而是通過司法渠道解決。在法治社會，人們要做的是公民，而不支持暴民。從專制的中國來到自由的台灣，是吾爾開希等人的幸運；但在15年後的今天，他們居然連自由的價值都不懂，我真不知道當年他們在天安門爭的是什麼！
（摘譯台灣《自由時報》2004年4月5日鏗鏘集）(http://www.dajiyuan.com)
