陳岩:裡應外合 箝制香港

陳 岩

標籤:

【大紀元5月8日訊】

香港的政體正面臨著前所未有的考驗。

中國收回香港六年多,通過以政治、經濟、名利、地位的種種「關懷」,早已使香港政界、商界的一批既得利益者失去了自己獨立行事的能力和權力。北京敢於公開違背中英聯合公報的原則,違背基本法的原則,進行人大釋法,其根本原因就在這裏。

收回之初,敢這樣嗎?不敢。因爲那時,香港的特區政府還有較強的民主意識,各派別之間根本觀點是一致的,對中央政府存有戒心。而且政府內還有官位舉足輕重、名望極高、被稱爲香港良心的陳方安生在,北京不得不對特區政府小心翼翼,一再許願「港人治港」「一國兩制」「五十年不變」。

時至今日,情況已有很大變化。陳方安生剔除了,董建華早就是受惠於中共的破落資本家,他能不對中共俯首貼耳嗎(這還真不得不讓人佩服在政治鬥爭中中共的眼光和策略)!六年來的滲透,六年來的訓導,六年來的潛移默化,特區政府已經離不開中央政府了,已經成爲北京的代言人了。

請看:
人大釋法需要特區政府提供報告,董建華就在北京手把手指導下,搞了一個報告,不經立法會討論,就急忙送到北京去了。中央通過特首再向中央提交的「報告」跳過香港立法會,直接向人大常委會提出,本身就違反了《中英聯合聲明》中,中方對香港回歸後方針政策的承諾。

政務司長曾蔭權在其前任陳方安生批評北京封殺普選削弱了港人對一國兩制及高度自治的信心之後,立即給予反駁,認爲香港的自治沒有削弱。

范徐麗泰認同律政司司長梁愛詩否決李柱銘、何俊人等人提出的議案,對要求「譴責人大常委濫用權力,否決香港○七及○八年雙普選、違反《基本法》,漠視港人民主訴求、嚴重破壞一國兩制及高度自治」等字眼,諱莫如深,以「不滿特首政改報告」提出的修正案「超出了原動議範圍」以及「不合乎規程」,不批准在立法會內討論。

他們已經實實在在的是中共在特區政府內的代言人了。

難怪蘋果日報5月8日社論哀歎:「到了今天,香港賴以成功的支柱已所餘無幾,連議員辯論也要逐字逐句檢查。如此下去,香港立法會淪落為中國式的橡皮圖章議會,只需一個個舉手機器,只准歌功頌德,恐怕為時不遠。范太作為人大代表,可能會認為全國人大常委會神聖不可侵犯,要挺身保護,但這會否有角色衝突呢?我們希望有個合理的解釋。普選權沒有了,連辯論也不准,香港還有希望嗎?」

與此同時,北京在香港的官辦機構中聯辦立即公開施壓。據新華網5月8日報導,中聯辦負責人7日表示,立法會議員動議是挑戰全國人大常委會;「強烈譴責」或「遺憾和不滿」的動議,是違反憲法和香港基本法,不符合香港特區立法會作爲地方立法機關的憲制地位等等。

中聯辦稱:決定是一項重要的法律文件,具有最終的法律效力,是不容質疑和挑戰的,必須得到切實貫徹執行。

又稱:香港特區立法會如將上述違反憲法和香港基本法的動議列入立法會議程,無論該動議是否通過,都不能改變與憲法規定的國家體制對抗的實質。

意思已經挑明瞭,我是中央政府,我的話就是法律,只有貫徹執行。你要同意討論討論,都是對抗中央。

此時的香港人應該明白,中共是如何把不同意見者打入監牢的:不聽我的,就是反黨,反中央,就是反革命。這條罪名害死了多少仁人志士!

今日的香港,已是中共嘴邊的肉,最後會不會給吞到肚裏,那就看香港人自己如何選擇自己的命運了。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
廣東研究顯示:身體接觸也可能傳染SARS
中國石油消費存在低技術和高浪費問題
廣州專家發現SARS可透過汗腺傳播
私產入憲效應  山東地主後代要求退還土地
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論