【大紀元6月16日訊】有關張鐵林為上海協和醫院拍攝廣告而欠「中間人」戴開明10萬元「中介費」，從而被戴起訴的事最近在媒體上炒得沸沸揚揚。一直在京郊緊張拍攝《鐵齒銅牙紀曉嵐三》的張鐵林對「官司」一事始終抱以「冷處理」的方式。日前，他和他的律師接受了記者的獨家採訪，首度就人們關注的「欠款」和「拒領傳票」等事做出回應。
■「與戴開明只是一面之交，他沒有參與該廣告拍攝的任何相關工作」
據中華網6月16日報道，張鐵林稱他與戴開明只是一面之交。在他與上海協和醫院合作以前並不認識此人。「當上海協和醫院有請我做形象代言人的意向後，主動和我取得聯繫，同時北京、廣州、上海、南京等地也有人就此事和我電話溝通，其中就有戴開明。內容無非問問價格的問題，但我一般在電話裡都不會隨便報價，我的原則是一定要面談，做到百分之百的透明。」
之後，上海協和醫院方與張鐵林相約在北京見面。也是這次，張鐵林首次見到了戴開明。「我是先見到的戴開明，他以中央電視台少兒部資深編導的身份稱，他自己的廣告公司將要給上海協和醫院拍攝製作我做代言的廣告。並說在拍廣告的過程中他會維護我的權益，協助我的工作，比如監督收款、拍攝助理等。但是他要求我付給他10萬元的費用，並要求我先寫一個『條子』。我當時想他既然與廠家一起做這件事，就輕信了他，不到十分鐘就給他寫了這個條子。」 「條子」的具體內容，張鐵林已記不太清楚了，他只記得大意是「事成之後付你10萬元」。
10分鐘後，張鐵林見到了上海協和醫院的人，戴開明也在座。幾天之後，張鐵林在與醫院商談拍攝具體細節時，才從院方那裡知道他們根本沒與戴開明合作，也沒有委託戴開明拍攝和製作廣告。「廣告還沒開始拍攝，戴開明就開始給我打電話要錢，隻字不提他與協和醫院沒有合作的事情。他說：『你給我寫了條子，就應該給我錢，別管我幹什麼了。我沒幹什麼你也應該給我這個錢，因為你寫了條子，有承諾。』」
採訪過程中，張鐵林向記者出示了上海協和醫院投資管理有限公司6月9日在東方網發的一則聲明。內容包括「上海協和醫院投資管理有限公司系自主決定邀請張鐵林出任形象代言人併合作拍攝企業形象廣告；上海協和醫院投資管理有限公司從未以任何形式正式委託戴開明介入公司和張鐵林的合作事宜；戴開明並未參加上海協和醫院投資管理有限公司和張鐵林合作廣告片的籌備及拍攝製作工作；上海協和醫院投資管理有限公司從未向戴開明支付任何費用或報酬等。」
■「就此事未接受任何媒體的採訪，有關報道都是媒體自說自話」
關於戴開明起訴他的事，張鐵林最初是通過媒體得知的。其間他沒有接到任何正式的通知，也沒有就此事接受任何一家媒體的採訪。「個別媒體出現了我自稱什麼，我躲避什麼，我害怕什麼，我欠錢不還的報道，這些都是媒體自說自話。我沒有接受過任何媒體的正式採訪，我最近在北京有兩部戲在播，為了配合這兩部戲的宣傳我出席了一些活動，而且很多媒體都報道過我拍《鐵齒銅牙紀曉嵐三》的消息，我怎麼會像有的媒體說的躲在國外！」
約10天前，張鐵林接到了朝陽法院大屯法庭一焦姓先生的電話。「他說『戴開明的訴狀在我們這兒已經擱了一段時間了，因為一直送達不到您，看您什麼時候有時間過來取一下』。他給了我15天的時間，並說如果15天之內拿不了他們也可公告送達。我說最近拍攝特別忙，但會盡量在15日之內親自或委託我的律師去拿。」
這時，張鐵林的律師翟雪梅博士就「公告送達」做了解釋：「事實上，戴開明和張先生之間的糾紛是一個非常典型的民事糾紛，戴開明作為原告，必須向法庭提供明確的被告、明確的被告住址，否則法院會駁回起訴。民事訴訟裡，被告沒有義務主動去取訴狀。但是，如果法院確實知道被告的存在，又採用了郵寄等方法，仍將傳票送達不到被告，就可以採用『公告送達』。通常是將訴狀在《人民法院報》上刊出，公告的期限是60天，過了這個期限就視為被告已經收到了傳票。前幾天媒體上說『因為不能送達起訴狀，所以法院本著教育的目的要對張鐵林進行拘傳』，純粹是無稽之談。在民事訴訟裡面不涉及到拘傳的問題。拘傳是刑事訴訟中五種強制措施之一。」
問張鐵林如何應對戴開明的起訴，他答：「我正在跟我的律師商量。既然我已經答應了那位焦先生，我會委託我的律師去取訴狀。到時，我才能確信此事無疑，也才好決定下一步如何應對。」
翟律師補充道：「張先生去拿這個訴狀，是為了配合法院的工作，而不是義務，更不是所謂的懼怕什麼。既然已經從法院獲知了此事，就沒有必要等法院公告了。但是如果法院沒有打這個電話，那張先生就算是知道這個事情也沒有義務主動去領取訴狀。」
■「我承認我寫條子的行為很草率」
最後，張鐵林表明了自己的兩點態度。其一，對戴開明，「我覺得我給他寫條子的前提是他承諾做一些事情，現在前提不存在了，他來要錢，這叫不勞而獲。我沒有義務付這個錢。據查中央電視台少兒部現並沒有戴開明這個人。另外，我承認我寫條子的行為很草率，我希望其他的藝人要以我為鑒。」其二，對媒體，「我覺得個別媒體不調查，不核准，偏聽一家之言的做法，無論對當事人，對事實本身，還是對整個社會環境，都產生了非常不良的影響。我對此表示遺憾。」
戴開明訴張鐵林居間合同糾紛案
近日，朝陽法院立案庭受理了原告戴開明訴張鐵林居間合同糾紛案。戴開明訴稱：2003年12月底，上海協和醫院投資管理有限公司委託人與戴開明聯繫，提出請戴開明出面介紹張鐵林為醫院做廣告。戴開明與張鐵林取得聯繫，雙方達成協議：戴開明為張鐵林提供出任醫院形象代言人的商業機會。如果介紹成功，張鐵林支付戴開明10萬元中介費。張鐵林為此出具了書面承諾。
今年4月13日以來，戴開明向張鐵林索要中介費，被告以中介費用太高、戴開明工作量少為由拖欠支付。隨後傳出消息說，張鐵林自稱人在國外，而使法院工作人員無法送達傳票，導致張鐵林、戴開明中介費一案遲遲無法開庭。法院準備通過「公告」的形式對其進行司法告知，但由於張鐵林身為英國籍藝人，司法告知的行為必須通過外交部和英國領事館中轉，而這一系列程序辦下來的時間大約為一年左右。
前天下午，記者聯繫到負責該案的焦姓書記員，他首先確認了張鐵林至今未領傳票的事實，但表示自己一直跟張鐵林保持聯繫，剛才還通過一個電話，「他沒來領傳票主要是因為工作太忙了，實在抽不出時間。張鐵林還是很配合我們工作的，他還表示最遲下週一定會現身。」
■相關鏈接
■張鐵林今日再續古玩緣
聞著「五月槐花香」，很多觀眾正在沉迷於張國立、王剛、張鐵林等這些「古玩蟲兒」的人生故事，京城的熒屏上又將在今天迎來同樣是以古玩人的悲歡離合為題材的31集電視劇《人生幾度秋涼》。張鐵林再度在該劇中結緣「古玩」。兩部古玩題材如此集中播出，是不是預示著電視劇市場又有什麼新風向，還是出現了以前電視劇同類題材的跟拍風？
張鐵林已經多次出演古玩題材的男主角，在《五月槐花香》中，張鐵林飾演的是有見識但無能耐的滿清遺少范世榮，充滿了八旗風範。而在《人生幾度秋涼》中，張鐵林扮演的則是一個清室後裔，富嗣隆「富三爺」。問到為何喜歡出演古玩題材，張鐵林說：「收藏古玩是一種文化、一種知識，隨著越來越多的人瞭解並愛好，一些相應的文藝作品的出現也是非常正常的現象，因為娛樂畢竟是為大眾服務。」
《人生幾度秋涼》像一幅大的民初風情畫卷，展示一個宏偉的歷史的橫斷面，刻畫了形形色色的愛古玩之人、賣古玩之人、利用古玩之人在夾縫中求生存的命運，是古玩把幾個原本不相干的人物的命運緊緊串聯起來。
除了主要演員張鐵林、李誠儒等外，該劇還擁有重量級綠葉演員：斯琴高娃、葛存壯、李丁、英達、劉金山等，此外劇中還將出現價值一億元左右的成化斗彩雞缸杯、釉裡紅大瓶、明代白龍藍彩花插，宋代景德鎮的金邊倒扣芒碴兒、宋代汝窯的三足筆洗等價值超過一億的真品。真古玩充當道具、京劇名家傾情演唱，《人生幾度秋涼》讓人在品到「槐花餘香」的同時，又有截然不同的一種感受。（北京青年報）(http://www.dajiyuan.com)
