【大紀元6月24日報導】(中央社台北二十4日綜合報導) 美國商務部長艾萬斯刻在中國訪問，再次大聲疾呼中、美兩國欲建立自由貿易關係，中方必須落實軟體版權的保護。不過，專家表示，侵權行為在中國，甚至其他東南亞國家，由來已久，恐怕不是以貿易壁壘要脅就能如願。
艾萬斯指出：「美國產業界覺得，許多中國的政策，讓美國企業大為吃虧。而在美國本土，也有許多批評聲浪，針對中國的商業環境而來。」除了人民幣匯率的問題，他特別強調中國境內有 90%的軟體，未經授權仍繼續使用。
專家則說，就盜拷盜燒技術而言，中國人並不比美國人高明到哪兒去。但是，同樣嚴格執法，美國人在Naspter、KaZaA等網路社群挨告之後，行為頗見節制，紛紛轉往蘋果電腦(Apple Computer)的線上唱片行iTune購買合法數位音樂使用權；中國的情況則頗不相同，查緝有時還導致反效果。
更重要的是，中國政府本身對微軟(Microsoft)等大企業存有戒心，極力推廣開放源碼軟體，尤其致力於降低跨國軟體公司對公家機關資訊系統的影響力，避免IT技術受制於人，甚或是機密外洩。易言之，美國企業每年因盜版問題在中國損失的24億美元，中方其實並不關心。
分析師認為，從另一個角度來看，美國政府對中方的施壓，其實也是另一種拼政績，希望能在年底總統大選之前，營造「布什盡全力解決中國境內侵權問題」的形象，為共和黨選情加分。
奈何使用者付費的觀念，需要透過教育，長時間建立，並非短期的嚴懲重罰可以達到目的。微軟稍早全面調降個人電腦相關產品的海外零售價格，業績旋即反彈；但光靠降價是否就能說服消費者拒絕盜版貨？大家心知肚明。
目前，中國在自由貿易上仍有許多地方待努力，包括拒絕開放固定匯率政策，對商品進口與外資投資限制流於自由心證等等、秘密補助特定產業關稅成本等，猖獗的盜版暫時還不是貿易談判的最核心。
不過，專家提出警告說，中國本身也擁有優秀的軟體人才與創業家，遲早會佔上全球軟體產業的舞台，如果放任侵權活動不管，終有自食惡果的一天；這才是美國官員施壓背後的積極意義。
