【大紀元6月28日訊】(大紀元記者田園編譯報導)倫敦金融時報27日報導說，歐盟經過深入調查之後，發現中國經濟受到政府過分干預，未能走入法制軌道，公司管理非常混亂，因此拒絕認可中國為市場經濟國家。
根據金融時報獲得的一份秘密文件顯示，中國領導層四處遊說，試圖說服其他國家給與中國「市場經濟國家」的地位。中國總理溫家寶上個月訪問歐盟總部布魯塞爾時還將此事當作他的中心議題。
文章認為，獲得對中國「市場經濟體」的正式認同對中國至關重要，因為這樣一來其他國家就更難對中國的出口商品提出反傾銷指控。
文章分析說，中國一直是美國和歐洲反傾銷措施的目標，因此急於應對華盛頓和布魯塞爾的處罰。除中國製造業者的商業利益之外，北京追求這個目標還有其政治意義。歐盟官員說，如果布魯塞爾和華盛頓都認同中國是市場經濟國家的話，將是又一把中國同其他西方工業強國相提並論的證據。
據報導，北京已經成功地說服了新西蘭，新加坡和馬來西亞，但還必須說服世界上最大的貿易體－美國和歐盟，才可能獲得市場經濟體的認同。
文章說，美國商業部長埃文斯在上週訪問北京時說，如果中國想得到美國的同意，中國領導人必須採取切實有效的步驟減少國家對經濟的干預。
據報導，歐盟委員會在長達15頁的評估報告中說，歐盟致力於給與中國市場經濟國家待遇，但其發現北京僅僅滿足了五項要求中的一個。歐盟報告說，「國家不干涉企業私有化過程」和「取消易貨貿易」這兩個要求對中國而言似乎是最次要的。
文章說，歐盟委員會的強硬結論基於四個重要因素，包括政府對經濟的影響程度（比如通過稅收），制定並實行透明和非歧視性的公司法，以保證對公司的適度管理，制定並實行連續，有效和透明的法律，以保證財產權和破產制度，以及存在獨立於國家的金融企業。
據報導，歐盟委員會的報告說，中國許多私營企業無法與國有企業平等競爭，這表明中國「缺乏透明的法律和規章，法律缺乏連續性，有法不依，執法不嚴，合約難以履行，和司法制度的虛弱」。
文章說，中國公司缺乏健康的公司管理機制，聯繫中國的會計制度，更是雪上加霜。報告最後說，「有時，（中國）公司根本不遵守基本的會計制度，甚至從不做帳」。(http://www.dajiyuan.com)
