【大紀元7月27日訊】Harn Yawnghwe是反對緬甸軍政府的老革命領袖，是駐布魯塞爾的歐盟－緬甸辦公室主任。以下是Harn Yawnghwe透露的最新消息。
在7月26日，我們歐盟－緬甸辦公室將訪晤、遊說：
1。歐盟外交部
2。新歐盟成員國的外交部
3。荷蘭外交部（主管歐盟主席）
4。駐布魯塞爾歐盟外交政策專員Javier Solana
5。駐布魯塞爾歐盟對外關係專員Chris Patten彭定康
6。新MEP
Harn Yawnghwe胸有成竹地說，我們準備進行下列活動：
1。由於不滿緬甸國內的惡劣記錄，歐盟取消了兩個預定的亞歐會議，對此我們要給予高度讚賞與祝賀。
2。我們將要求歐盟：堅持四月份的愛爾蘭立場，不讓緬甸軍政府參加亞歐會議，除非：
a） 緬甸釋放昂山素姬
b） 允許緬甸全國聯盟NLD無條件地參加國民大會National Convention。
c） 改善國民大會的程序，提出國民大會的圓滿結束時間表。
3。我們將建議歐盟：更緊密地與東盟所有成員國合作，惟排除緬甸軍政府。務必使歐盟25成員國與其他東盟成員國的經濟機遇，不為緬甸軍政府所拖累。
4。我們將鼓勵歐盟－東盟：按照亞歐智囊團2003年10月在新加坡的第五次獻策，設立對緬施工作組，選出歐盟特使（前荷蘭外長Hans van den Broek），謀求亞歐妥協與合作。
5。我們將建議歐盟：阻止第三國，即中國、印度、以色列、北韓、巴基斯坦、俄國、塞爾比亞、斯洛伐克、烏克蘭等國，與緬甸進行軍火貿易。
6。我們將建議歐盟：禁止歐盟公司與緬甸國家安寧發展委員會SPDC或軍政府或緬甸國營企業進行合營或合約生產或貿易來往。
7。我們將建議歐盟：把緬甸問題正式備案於即將舉辦的歐盟－中國，歐盟－印度的會議時間表內。
8。我們將建議歐盟：向聯合國秘書長進行工作，把緬甸問題帶到聯合國安理會去。
國際背景：
Harn Yawnghwe分析了複雜多變的國際背景：
為了保證不取消十月份在河內舉辦的ASEM亞歐會議，聽說荷蘭的歐盟主席已受到強烈壓力，他必須妥協。
為了妥協，歐盟已選派前荷蘭外長Hans van den Broek為特使，他已於19日訪問東盟10天，接著東盟將回訪歐盟首都。
據一媒體放出風聲，暗示僵局在於：唯英國不肯妥協，逼緬甸軍政府非釋放昂山素姬不可。
其實非也，Harn Yawnghwe披露真相如下：
1。所有歐盟成員國都同意取消ASEM亞歐的第二次預備會議。
2。在2004年4月都柏林會議上，所有歐盟成員國都同意上述立場。
可惜的是：只聞樓梯響，至今沒有任何動靜。
6月30日的會議好熱鬧，但它只呼籲緬甸平穩地過渡到民主，卻一句不提昂山素姬，為此，Javier Solana批評了東盟外長的有關緬甸聲明。對於緬甸軍政府代表Win Aung文昂所允諾的「會讓昂山素姬參加未來選舉」，Solana說：聽其言但我更注重觀其行。軍政府說他們會變好，不要光說，最好用行動表現。
彭定康說：歐盟認為緬甸的民主問題，是大是大非問題。歐盟重視緬甸民主與人權的深度與廣度，這是基本條件。彭定康認為緬甸情況越來越糟，是徹底失敗的國家版本。
法國外長Renaud Muselier，卻對歐盟的緬甸立場直澆冷水。他說「昂山素姬的釋放，不是先決條件，但它無疑會使事情更順利」。他坦誠他受到法國總統與總理的壓力：「他們對河內的十月會議很重視，他們不允許緬甸完全成為兩個區域關係的絆腳石。。。亞歐必須對話，並必須繼續。歐洲與亞洲絕對需要實質性的合作，各方都要互相讓步。」
荷蘭的歐盟主席（由荷蘭外長代表）Bernard Bot 說：「我們請求亞洲國家多幫緬甸想辦法，他們可以做得比我們更多更好。無論如何，河內的十月會議希望能召開，我們歐洲方面必須全力拚搏，盡力而為。」
當緬甸總理欽鈕訪問中國時，溫家寶總理在7月12日說：「中國希望緬甸能對付他所面臨的大小困境，能加速政治和解與民主進度，早日走向團結、安定、和平、發展的大道」。
在7月15日，聯合國秘書長安南說：泰國與其他鄰國有「責任」幫助緬甸加速民主改革。
在7月20日，泰國外長Surakiart Sathirathai呼籲緬甸參加曼谷的多國會談，以修補緬甸當局與其他國家不斷惡化的關係。
問題重重：
Harn Yawnghwe指出，歐美問題錯綜複雜：
眼看美國見縫插針，多方活動，歐盟心急如焚，他極端需要亞歐會議。歐盟的一個重要成員國外交官說：真令人坐立不安。美國在亞洲太平洋經濟論壇APEC上改變作風，不斷加強與亞洲的關係，而歐盟卻在取消那些亞歐會議，簡直自討苦吃，自尋死胡同。
Harn Yawnghwe指出，緬甸軍政府損人利己、詭計多端的本性難移。如果歐盟不接受東盟的最後三國：緬甸、柬蒲寨、老撾，東盟也不接受歐盟新增的10個成員國。歐盟至今仍然不同意接受緬甸，因他沒實現其政治改革的諾言。最理想的解決方案，當然是緬甸進行一些改革或釋放昂山素姬。現在問題是：誰要先讓步，歐盟或東盟？東盟指責歐盟設定先決條件，歐盟指責東盟在緬甸問題上，還做得不夠好。而緬甸軍政府呢？－－他頑固到底，不肯讓步。他根本不在乎東盟歐盟開不開成會議，他關心的是自己的生存。
據緬甸國內可靠消息稱，將軍們對現狀並不滿，但沒人敢動。每個人都呆呆地觀望著丹隋老將軍或退休或病死。所以局勢暫時不會有變化。但這是暴風雨前的寧靜。因此之故，歐盟即使讓步或滿足了東盟要求，也無濟於事。鑒於讓緬甸進入東盟，緬甸並沒發生甚麼好變化，吸收緬甸入亞歐會議，也同樣不會讓緬甸產生好變化。
接受緬甸入亞歐會議，不會催生曼谷程序，不會激勵東盟多為緬甸做些事，也不會讓緬甸總理欽紐致力於民族和解。它只會讓軍頭丹隋一如既往一意孤行，它只會讓全國上下洩氣，再也不幻想改革甚麼了。
試答亞歐會議會讓誰得益？歐盟或東盟？眼睜睜地站著受損失的那人，最主張妥協－－我們相信他不是歐盟。因彭定康說：「緬甸不該阻礙亞洲同伴通過與擴大了的25歐盟會談而得益。我們兩個區域的整體利益不該因緬甸而受損」。
對歐盟新成員國的建議
高瞻遠矚的Harn Yawnghwe說：對於亞歐會議，我想給歐盟新成員國關鍵性的建議：
1。東盟在利用歐盟10新成員國，來換取緬甸、老撾、柬蒲寨的三國加入。
2。歐盟新成員國必須讓歐盟領導人知悉，在這件事上不甘被人當籌碼使用。
3。歐盟新成員國必須使用歐盟成員國的權利，否決任何有關緬甸會員國的提案。
Harn Yawnghwe悲痛地說：
諷刺的是：為了要開路給歐盟新成員國（10中8個是由極權國家掙脫而來），歐盟竟然要接受最獨裁的緬甸作為對話伴侶。對新成員國來說，這是無法忍受的。
精明強幹的Harn Yawnghwe說，我們要擺事實，說道理，強調：
1。軍政府用強姦當戰爭武器，來對付各民族的反抗（列舉強姦准證）
2。軍政府廣泛使用強拉壯丁，無代價的強迫勞動（奴役人民）（列舉ILO國際勞動組織的描述：對人類犯罪）
3。軍政府堅壁清野，強迫拆遷的打內政策略，產生60－100萬國內迫遷難民（列舉迫遷難民網上數據）
4。軍政府的1350個政治犯，多數不斷受到迫害（列舉國際大赦的數據）
@(http://www.dajiyuan.com)
