【大紀元7月6日訊】(亞洲時報林綺慧7月6日報導)今年香港再次出現數十萬人上街遊行。對此，有一種意見認為，這次遊行代表中國國家副主席曾慶紅過去一年處理香港問題成效不大；江澤民當年做出挺董連任的決定的惡果，如今就由他的得力助手一力承擔。
今年香港七一遊行鮮有再聽到市民高喊 “董建華下台”，原因並不是香港行政長官董建華的管治有改善，真正原因是大眾明白到董建華已將香港政改的主導權轉交至中國中央政府手中，並不能為香港市民再爭取些什麼。有一種意見指，中央和香港人沒有了特首這個中介者，香港市民與中央的矛盾給突現出來，而這也是今後北京領導堅持挺董所必須付出的代價。
有一種意見認為，這次遊行代表中國國家副主席曾慶紅過去一年處理香港問題成效不大。過去一年中國中央用盡了一切法寶去改善香港經濟，包括容許中國國內居民以個人遊身份去香港消費，並以多項更緊密經貿關係措施讓香港人在國人享有多種優惠或是接近國民待遇的政策。可惜，七月一日的情況顯示，香港人似乎並不就此放棄要求更大民主的訴求。
即使去年香港人對董建華十分不滿，中國總理溫家寶去年仍敢於在七月一日訪問香港，而且香港人對中國中央政府的支持度仍然偏高。一年過後，曾慶紅只敢留在深圳觀察香港情況，而香港人對中央的支持度亦不如去年溫家寶挺港時高。
有一種意見認為，去年對香港特首董建華的壓力，今年都壓了在中國中央政府，特別是曾慶紅的身上。相對去年被市民要求強烈下台的訴求，董建華今年所面對的壓力的確較少。就連香港立法會5日發表的非典型肺炎調查報告，也指董建華在去年抗疫的“做法正確及恰當”，毋須作出負面評論。
即使事實如此，董建華似乎也沒有甚麼值得高興的地方；因為，過去一年中央和特區官員明顯架空了他本人。自去年七一及押後就基本法第23條立法後，一直有消息指中央不滿董建華未能將23條如期立法，以及有50萬人上街，怕他重蹈覆轍，令香港政制改革方向再次走出中央預期，所以中國中央刻意架空董建華，直接掌控香港政改問題。
事實上，中央今年在香港政改上一直處於主導地位。這包括4月6日進行釋法，將修改立法會及行政長官選舉辦法的啟動權，交在行政長官手上；中國全國人大常委4月26日否決香港進行2007年行政長官和2008年立法會普選，可見中央一直主導香港政改發展。
讓董建華更覺難堪的是，一些他過去視為盟友的人，對他的忠誠也開始出現動搖的跡象。有一向挺董的親政府人士公開指稱他為 “三零特首”，也有新中商界人士公開指他被中央架空。
中國全國政協委員劉迺強6月7日更在英文《中國日報》香港版撰文指，在政改討論中，董建華似乎已被中央政府架空，只餘下細小角色給特區政府，董建華將這權加亦下放給政制發展專責小組身上，他自己則只有一次出來宣讀有關聲明，但極少回應記者提問。
劉迺強在去年一片要求董建華落台聲中，曾在去年9月20日撰文，表明他本人“堅決支持董建華先生依法治港。”。
另外，一直挺董的恒隆集團董事長陳啟宗5月20日亦公開批評董建為為“三零特首”。他認為，董建華只是一名用功的管理人，卻並不是政治領袖。陳啟宗指作為政治領袖應具備的政治理念、政治手腕和政治魅力，董建華在這三面的分數卻是零。
不過中央架空董建華後，香港市民與中央的矛盾便浮現出來，尤其是中央否決普選，更是令市民對中央的不滿增加。
董建華去年去年7月17日董建華面對去留問題時表示： “如果我決定去，是一個很容易的決定，以及是很容易做到的決定，但是如果要留在這裡，是很艱難的，要有勇氣，要有更大的付出。”。現在看來，董建華被中央、香港市民以及一直支持自己的人投閒置散，可見董建華留下來的確需要勇氣面對現在這種局面。
現在回看，香港市民對董建華的不滿，在他連任後尤其熾烈。
也許北京領導從董建華的例子中可以明白，他們不理香港市民不滿，支持董建華連任，並不是不需付出代價。當日原中國國家主席江澤民作出的決定，今日就由他的首席軍師中國國家副主席曾慶紅一力承擔。
若董建華在第一屆行政長官任期完結後離任，還可以在歷史上留有帶領香港回歸的好名聲，但現在相信日後對他的政績評價會是毀多於譽。由董建華這個例子看來，政治人物對自己能力無充份認識不知進退，會為自己造成很大悲劇。未知曾慶紅對此有何意見？(http://www.dajiyuan.com)
