【大紀元7月8日訊】(大紀元綜合報導)香港新聞自由受到自我審查的威脅，比起受到政府審查的威脅更大。最新數據顯示，香港的新聞自由度在亞洲排名第三，名次在印度和菲律賓之後，中國則名列榜末，新聞自由度比同為共產國家的越南還差。
政經風險評估顧問公司調查了派駐亞洲地區的外籍人員，及非政府機構國際組織代表，了解有關人士對當地傳媒的看法，最後得出一個名為「亞洲傳媒自我審查情況排行榜」，評分愈高，代表自我審查程度愈嚴重。
調查分為兩部分，既以一項國際性的新聞調查為參考，也訪問在亞洲區內工作的外籍人士， 由0分至100分，零分代表最少干預，結果發現在12個個受訪的亞洲國家或地區的傳媒工作者中，香港傳媒在「自我審查」一欄，得42分，分別高於印度及菲律賓傳媒的15分及27分，在受訪地區中，位列第三。
報告指出，香港近期多宗事件令人憂慮新聞及言論自由受損，質疑本港傳媒有自我審查的情況，如兩位「名嘴」及時事評論員李鵬飛相繼「封咪」等。報告又指，在《基本法》下，香港實施「一國兩制」，但界線仍然模糊。特區政府稱會維護新聞及言論自由，但另一方面香港的親共團體卻直斥傳媒不應以言論自由為由攻擊中央政府，令人擔心中央政府會規限香港傳媒的報導內容。
至於中國傳媒方面，得分高達87.5分，成為出現「自我審查」最嚴重的地區。報告提到，內地傳媒採訪民生方面的新聞質素不俗，但由於經常自我審查，尤其在處理政治新聞事件上存在偏袒，才導致排於榜末。
對於傳媒質素，香港傳媒得54.29分，位列第五，僅次於印度、泰國、印尼及新加坡，質素「最參差三甲」分別是馬來西亞、越南及中國。
調查機構指出，雖然香港一直享有新聞自由，但是香港有些傳媒老闆為了討好中央政府而自我審查，再加上中國內地一直視傳媒為宣傳工具，加以嚴密的監控。
調查機構還透露，香港政府人員曾經查詢他們報告的詳情，又有高官主動約見他們查問機構的工作性質，但不感到曾被審查或有任何壓力。@
(http://www.dajiyuan.com)
