【大紀元7月9日訊】(美國之音記者王怡茹台北報導) 蔣介石、蔣經國兩位台灣已故總統可能在明年年初以國葬禮儀安葬於台北。盡管媒體一般對此予以肯定，但兩蔣政權在台灣的評價趨於兩極，在大部分贊同的聲音之外，也有反對的意見。
*媒體以顯著版面報導*
由於颱風造成的巨大災害，蔣介石和蔣經國舉行國葬的新聞，星期四並沒有成為電視新聞的頭條消息，但星期五的報紙都以顯著的篇幅加以報導。
聯合報是星期四首先披露兩蔣移靈消息的媒體，星期五更進一步報導說，國葬日期初步定在明年4月5日，也就是蔣介石逝世三十周年紀念日。
大部分媒體對於移靈安葬都予以肯定，中國時報社論呼籲社會放下政治歧見，讓兩位蔣總統在莊嚴肅穆中安眠台灣。
*入土為安=認同台灣？*
立場偏綠媒體的社論則呈現不同的看法。自由時報在社論中稱蔣介石和蔣經國是外來政權，並批評兩蔣在台灣的高壓統治，但肯定兩蔣在台灣入土是最好的歷史歸宿。台灣日報的社論抨擊兩蔣獨裁極權，不能因為入土為安，就翻轉負面評價。社論認為把“入土為安”詮釋為“認同台灣”，與現實並不吻合。 社論說，對於是否給予國葬禮遇，希望能博採眾議之後再定案。
泛綠立法委員和政治團體大都將兩蔣入土台灣定性為認同台灣的作法，符合台灣人精神。民進黨和台聯黨都發表聲明予以支持。
*有立法委員質疑國葬待遇*
但是，有些立法委員對國葬待遇提出挑戰。台聯黨呼籲政府對於國葬決定審慎處理。民進黨籍立法委員蔡啟芳認為，兩蔣逝世的時候就已經舉辦過超過國葬禮遇的儀式，現在再舉行國葬是多此一舉，浪費人力物力。民進黨籍立法委員段宜康質疑兩蔣是否符合國葬法規定的身份要求。
引發爭議的國葬法是在1948年修訂的，其中規定，有資格舉辦國葬者必須是中華民國國民，具有特殊勛勞，偉大貢獻，足以增進國家地位。至於是否符合資格舉辦國葬，應該由行政院會議半數以上同意通過。國葬必須由總統派員致敬，全國要降半旗，費用由國庫支出。目前國防部是籌劃國葬的主要機構。
蔣介石和蔣經國陵寢坐落在桃園縣，為桃園帶來了固定謁靈的訪客。在移靈之後，勢必會衝擊地方觀光。桃園縣縣長表示，將重新規劃觀光景點作為因應。
*民眾反應不熱烈*
媒體和政治人物對兩蔣移靈的看法不一，但台灣民眾的反應並不熱烈。以下是一些民眾對此事的反應。“我真的沒什麼概念，因為他擺這麼久了。現在突然要這樣移靈，我真的沒什麼概念。”“我覺得沒差，無所謂。滿沒有意義的，吵來吵去幹嘛。”“總覺得他們是我們台灣的領袖，就應該安葬在台灣。”“總歸要落土歸根。覺得應該國葬，平常都在花，沒有關係。”“那也很好啊，因為他們在台灣也住得很久，雖然老蔣有很多人批評，但是蔣經國在台灣作了不少事情。他自己也說，自己也算台灣人。”“我還是希望他們能抬回到大陸比較好。這裡的政治因素很多。你看毛澤東紀念館在大陸，毛澤東躺在裡面好像活人一樣，我們兩個蔣總統為台灣貢獻了也不少，沒有人尊敬。”“我覺得他不需要要求國葬，他如果要求國葬反而會引起爭論。他自己有自己的支持群眾，一路上移靈，有人在路邊支持，就可以表現他的支持度有多少，也可以表現出這個家庭的大度。”
在接受採訪的十多位平民中，只有兩位曾經到過桃園，向蔣介石和蔣經國謁靈。
(http://www.dajiyuan.com)
