【大紀元8月13日訊】﹝自由時報記者鄒景雯╱特稿﹞國安與外交體系的官員都一樣，必須超越黨派效忠國家，不論所屬的黨籍為何，當國家的利益與黨派的利益衝突時，必須把綠袍子與藍袍子全部脫掉，把任務放在中間。對於即將前往歐盟任事的程建人來說，對歐工作若要做得好，就不能重蹈過去駐美時不斷擺盪的迷惑。
細數當朝文武，從國民黨時代做官至今仍能續獲重用者，程建人堪稱極少數的鳳毛麟角，程有此際遇，非其如何不能取代，亦非國人如何額手稱慶，純粹是政治幻化弄人的結果。外界的冷眼旁觀，其實正也是程建人的挑戰，這次駐歐盟人事安排的意義究竟何在？旁人無可說明，必須由程自己填充答案。
程建人的選擇一向都很清楚，在李登輝提出兩國論時，他曾以政府發言人新聞局長身分公開「修正」、「澄清」李登輝的言論；陳總統發表公投制憲競選主張後，程建人在第一線首當其衝面對老美的強大壓力，辛苦可以想見，但是做為政務官，既然甘於為官，就要奮戰到最後一刻，再多的委屈都沒有「臨陣脫逃」的自由。
程建人難以為政策辯護，自願當逃兵的紀錄不只一端，他在去年底返國述職時在立法院公開表示，台美關係是前所未有的困難，這或許確實是在描述現況，但是所有稍懂政治操作的人都知道，把檯面下的事搬到檯面上來公佈，在當時的時點，造成朝野與民意態勢多大的衝擊，尤其是大選時刻。
程建人在2月2日於華府召開記者會表示已經請辭，並且愈快愈好的同1日，陳總統在台北召開國際記者會準備為公投被污名化洗清，結果當天的晚報，程建人的動向壓過總統的說明，也成為藍軍攻擊的最佳素材。
3月20日之前，程建人表明堅持求去不只一次，這些言論，外界是以士大夫之言認真看待，相信程一言九鼎，絕對不會再接受擔任公職。只不過，今日回頭檢驗，原來是個大誤會，程建人在選舉結果確定後，是可以再做一些事的；當時沒辦法做下去，是因為實在不知道誰會當選。
程建人所建立的「做官模型」，其實非常值得以從政為職志者仔細鑽研，因為辭職│辭職│辭職，最後會令長官感到「虧欠」，不得不再請求他留用，並且繼續肩負重任。
但是，程建人要注意的是，外長陳唐山昨日有一句名言，人事派令沒出來，根本不算定案，簡又新都可以被當成沒發生，程接下來還要盯緊一下，真正把派令拿到手後才能稱心如意。
(http://www.dajiyuan.com)
