【大纪元8月13日讯】﹝自由时报记者邹景雯╱特稿﹞国安与外交体系的官员都一样，必须超越党派效忠国家，不论所属的党籍为何，当国家的利益与党派的利益冲突时，必须把绿袍子与蓝袍子全部脱掉，把任务放在中间。对于即将前往欧盟任事的程建人来说，对欧工作若要做得好，就不能重蹈过去驻美时不断摆荡的迷惑。
细数当朝文武，从国民党时代做官至今仍能续获重用者，程建人堪称极少数的凤毛麟角，程有此际遇，非其如何不能取代，亦非国人如何额手称庆，纯粹是政治幻化弄人的结果。外界的冷眼旁观，其实正也是程建人的挑战，这次驻欧盟人事安排的意义究竟何在？旁人无可说明，必须由程自己填充答案。
程建人的选择一向都很清楚，在李登辉提出两国论时，他曾以政府发言人新闻局长身份公开“修正”、“澄清”李登辉的言论；陈总统发表公投制宪竞选主张后，程建人在第一线首当其冲面对老美的强大压力，辛苦可以想见，但是做为政务官，既然甘于为官，就要奋战到最后一刻，再多的委屈都没有“临阵脱逃”的自由。
程建人难以为政策辩护，自愿当逃兵的纪录不只一端，他在去年底返国述职时在立法院公开表示，台美关系是前所未有的困难，这或许确实是在描述现况，但是所有稍懂政治操作的人都知道，把台面下的事搬到台面上来公布，在当时的时点，造成朝野与民意态势多大的冲击，尤其是大选时刻。
程建人在2月2日于华府召开记者会表示已经请辞，并且愈快愈好的同1日，陈总统在台北召开国际记者会准备为公投被污名化洗清，结果当天的晚报，程建人的动向压过总统的说明，也成为蓝军攻击的最佳素材。
3月20日之前，程建人表明坚持求去不只一次，这些言论，外界是以士大夫之言认真看待，相信程一言九鼎，绝对不会再接受担任公职。只不过，今日回头检验，原来是个大误会，程建人在选举结果确定后，是可以再做一些事的；当时没办法做下去，是因为实在不知道谁会当选。
程建人所建立的“做官模型”，其实非常值得以从政为职志者仔细钻研，因为辞职│辞职│辞职，最后会令长官感到“亏欠”，不得不再请求他留用，并且继续肩负重任。
但是，程建人要注意的是，外长陈唐山昨日有一句名言，人事派令没出来，根本不算定案，简又新都可以被当成没发生，程接下来还要盯紧一下，真正把派令拿到手后才能称心如意。
(http://www.dajiyuan.com)
