【大纪元8月12日讯】〔自由时报记者王平宇╱台北报导〕驻欧盟代表人选昨日出现重大转变，原内定人选前外交部长简又新确定与新职无缘，改由前驻美代表程建人担任。至于请辞获准的驻英代表田弘茂，府院正审慎评量接替人选。
据悉，昨天之前简又新一直按计划打包行李，准备赶在9月欧洲议会开议前驻欧，没想到竟在监院报告还未正式提出以前，这项人事案就已生变，令他相当错愕。如加上已请辞获准的驻英代表田弘茂，汪妻脱产案已经导致民进党执政以来的两位前任外长为此丢官。
据了解，程建人昨日先前往外交部会见外交部长陈唐山，经一番密谈后，陈唐山随即主动对外宣布原简又新人事案生变的消息，但不愿透露新的人选，直到晚间，才正式宣布这项人事案。至于驻英代表田弘茂请辞获准后的继任人选问题，陈唐山昨天没有任何说明。
简又新本人昨天闻讯后低调表示，他并不知道这个消息，也没有人和他讨论过，对于新职出现变化“没有评论”。
据了解，汪妻脱产案爆发后，始终坚信自己不会被冤枉的简又新，事前确实未曾获告知，甚至自外交部、监院展开调查以来，外交部以及府院方面都没有人向他征询过相关案情，直到昨天下午接到记者电话查询后，简又新才获悉职务生变。
据指出，昨天下午宣布换人后，陈唐山在傍晚曾经打电话告知简又新，两人并有简短交谈，对于这项突如其来的人事急转弯，陈唐山低调地说，“政务官本来就是这样子”，并强调换人是基于对整个驻欧洲人事进行重新思考的结果，新人选是府院与外交部共同讨论出来的，不能算是“高层主导”的结果；他还对记者笑说，“也可以说是我主导的啊”。
陈唐山昨天下午主持推动加入联合国记者会，就在记者会即将结束之际，在事前未预告的情况下突然宣布，“外交部正在积极规划新的驻欧盟代表人选”。
陈唐山表示，汪传浦妻子脱产案发生后，他深刻体认到外交工作捍卫国家利益，确实动见观瞻，任何一个环节的遗漏，对社会民众都会造成深远影响，基于现阶段全国民众对外交工作有新的期许，同时因应欧盟快速发展的外交情势，政府确实有一番新的方向与思考。
陈唐山说，简又新在外交部长任内表现杰出，相信未来仍有机会做为政府长才，他并希望社会大众对简又新任内所做的一切，给予正面肯定。
记者邹景雯╱特稿
驻欧盟代表由简又新更易为程建人，是何决策思维与逻辑？昨晚成为台北政坛最大的悬疑剧，不仅众官员纷纷走避关机，找不到可以代表的发言人，外交部长陈唐山甚至在游揆“压阵”下，才迟至晚上八点多结束国宴后出面公布程建人的人事，原因依旧尽付阙如。
程建人出任欧盟对我欧洲版图的拓展有何助益，这个简单的问题有这么难答吗？居然没有官员愿意为他背书！简又新是有何外界所不知的过错，会在被告知出任欧盟代表后又被无预警地撤换，这是国人关切的事项，同样没有官员说明真正的缘由。
主政者或许认为，法定用人权在我，爱怎么换就怎么换，没有人管得着，但是，国家名器不是个人禁脔，用人如果没有章法，直接伤害的是主政者的威信。
程建人是职业外交官，出掌欧盟难不倒他，不过有几个疑问需要厘清。程建人在总统大选前夕最艰困的时刻，曾经做出“请辞待命”的大动作，对已经被陈由豪事件纠缠的陈总统选情，造成雪上加霜的不小冲击，这段令外界印象深刻的“选边站”纪录应该被如何评价？
大选后期，针对公投的对美沟通说明，总统府一度担心程建人因无心“恋栈”，导致意兴阑珊、绩效不佳，曾经由台北直接建立管道与美方联系，未来，会不会又有需要向欧盟另辟蹊径的可能？
程建人既然早在选前已经去意甚坚，公开言明准备退休，为何几个月后，突然又可勇于任事，欣然接受新的派任？
欧盟即将在9月9日召开会议，代表人选确实不可持续悬缺，但在监察院调查报告才说汪案与简又新无关，政府次日旋即易人，有何困难无法说明简又新究竟在汪案中应该负起何种责任？
外交部长陈唐山上月底在各国驻台使节的晚宴上，当着简又新的面公开宣布其驻欧盟人事，如今既然事有变化，为什么不能主动告知当事人，给予政务官起码的尊重？莫非这就是民进党政府执政四年后应该有的官场文化？
一件缺乏足够说明的人事，留下太多不解的疑惑，如何让人民由新人中嗅出新政？又何以穿透当局的决策模式，理解其用人哲学？
