【大紀元8月15日訊】〔自由時報記者邱燕玲、田世昊、陳鈺婷╱台北報導〕對於中選會研擬修正組織條例，設置政黨事務處，朝野四黨態度有別。民進黨認為是可以討論的方向，但強調制定政黨法才是關鍵，台聯並未表示特別意見，國、親二黨對此均表達反對立場。
民進黨文宣部主任鄭文燦表示，目前政黨管理的法令簡陋，若要把政黨事務歸為中選會管理，是可以討論的方向，但與內政部之間的職權關係要釐清；不過，民進黨認為最終關鍵應制定「政黨法」，有效管理政黨的重組合併、財務、內部民主等，以較嚴格的法律規範政黨。
國親兩黨都對中選會變成政黨事務的主管機關表示反對。
國民黨立院黨團書記長黃德福認為，中選會不應也不宜作為政黨的主管機關，因為政黨是人民團體的一部分，當然應該與其他人民團體同屬一個主管機關，也就是內政部，且政黨事務具有高度敏感與政治性，中選會要的卻是公平獨立行使職權，若介入處理、監督政治事務，只會使中選會面對更多政治爭議。
他說，中選會當務之急，應該是在「公投綁大選」後，恢復人民對中選會的信心，而不是增加未來發生爭議的可能，只會讓問題更嚴重。
親民黨立院黨團總召劉文雄對此也大感「奇怪」，他說，中選會管的是選舉，與社團事務有何關係，怎麼看都不通，除非中選會的目的就是要製造糾紛，否則想不出有何意義。
台聯秘書長林志嘉表示，內政部目前所主管的政黨相關業務有限，業務移轉至中選會是否會有差別，目前還無法判定，等到草案出爐後再討論，台聯目前無特別意見。
〔記者施曉光╱台北報導〕中選會有意設置「政黨事務處」，專責統籌所有政黨業務，讓身為人民團體主管機關的內政部不以為然，強調政黨事務主管機關應該要有法令依據；內政部並指稱，根據已經送請立法院審查的「政黨法草案」，內政部未來仍應是政黨業務的主管機關。
內政部官員強調，行政院的政策方向就是中選會與內政部分為選務、選政主管機關，中選會只需負責一些非政治性的選舉業務，而且基於中選會屬獨立機關性質，像法令制定等較具政治性的政黨相關業務，還是由內政部來負責會比較好，也才符合責任政治的精神。
官員表示，由於機關業務移併，必須先行協調，因此就程序上而言，最好是在召開跨部會會議討論時處理這個問題，而非中選會在草案初稿中就納入。
官員說，根據「政黨法草案」，未來除政黨備案登記、處分移送外，包括財務申報、政黨補助與輔導等業務，都將統一由內政部主管，這點似乎中選會忽略了。
官員強調，雖然有很多國家的政黨業務，歸由選舉機關主管，像韓國的中選會就設置政黨業務單位，但韓國中選會屬於憲政機關，我國中選會未來成為獨立機關，但仍隸屬於行政院，與韓國的狀況不同。
官員說，選政、選務分由兩機關負責並無不妥，而且行之多年下來，在執行層面上也沒有雙頭馬車的問題，另像目前「政治獻金法」主管機關雖為內政部，但有關政治獻金申報、審核、處罰，都屬於監察院公職人員財產申報處業務範疇，在執行上也完全沒有問題，可見相關業務不一定就要集中在同一個主管機關。
