【專欄】鄭貽春:奧運啟示錄:平等競爭

鄭貽春

標籤:

【大紀元8月21日訊】二零零四年夏季奧運會在世界文明的發源地之一,在奧林匹克運動會的故鄉——希臘正在有條不穩、轟轟烈烈地舉行。全世界都把眼球聚焦在創造了人類早期神話,進而創造了人類文明的千年古城——希臘雅典。各國運動員奮力拚搏,勇奪金牌。中國運動員也連創佳績,至今業已捧回十四枚金牌,誠為可喜可賀!祝願奧運健兒們百尺竿頭,更進一步,欲窮千里目、更上一層樓!祝願各國運動員充分展現青春與活力的颯爽英姿,攀登上一個又一個無限風光的險峰!在以更快、更好、更強為奧林匹克精神的照耀下,在代表世界五大洲人民和平、團結與友誼的五環旗幟下,奧林匹克運動會究竟能給我們帶來什麼樣的啟示呢?應當說,平等競爭應該算是重要的啟示。

我們知道,奧林匹克運動會的參加者,是不分種族、信仰、國藉的,也不分貧富、出身、階級的。只要有能力參與競爭,就可以進入比賽;只要有能力奪冠,就沒有什麼人可以阻攔。無論田競比賽,如長跑短跑、接力賽、馬拉松、擲鐵餅、跳遠、跳高,還是游泳、射擊、划船,抑或是籃球、排球、足球,羽毛球、乒乓球等各種球類項目,奧運會都要求所有的參賽者一律平等,所有的參賽者都能夠一視同仁地享受運動員的國民「待遇」。在平等的條件下,即,在同一個起跑線上,運動員之間展開相互激烈的角逐和有意味的殘酷競爭。每一個人都要站在同一的起跑線上。這,就是平等。但在競技中要取得不同的名次,尤其要爭得優異的成績,無疑需要運動員依憑其長期的艱苦努力所形成的技壓群芳的實力。有實力者,就可能取勝;無實力或實力不強者,就只能名落孫山了,就不可能取得希望達到的名次了。請問,連第八名都拿不到,又怎麼能夠當得上第一名的冠軍?由此,筆者不禁聯想到中國大陸正在實行的政治制度。應當說,中國的政治制度是一個毫無平等競爭的社會主義政治制度,也根本就談不上公平與正義。沒有平等,而只有壁壘森嚴的不平等;沒有平等意識,而只有各級官僚的不平等和反平等的腐朽意識。由此而造成的滑稽局面就是:沒有通過西方國家常常進行的大選之競爭,就一下子混得個中共黨魁的現代皇帝了!連第八名、第八十名、第八百名可能都當不上,卻可以一下子拿到第一名的政治權力,毫無治國方案的官僚,竟可以一下子把政治權力的金牌攬到了自己的懷中!

如果把官場比做競技場,可以看出,中國大陸的社會主義官場是沒有平等競爭理論的,當然也更加匱乏平等競爭的實踐性活動。偉光正爭權奪利的競爭方式如同歷代封建王朝一樣,都是通過對領導的效忠、行賄受賄、封官許願、權錢交易、權色交易,把國家公權力在桌子底下私有化的骯髒無恥等方式,在圈裡人哥們義氣打哈哈之中就進行完畢或瓜分完畢。請問,這哪裡還有一點點公平競爭的文明氣味?這簡直就是暗無天日、一團漆黑,這簡直就是毫無公平可言的竊國大盜、巧取豪奪!

如果要用平等競爭的方式選擇國家領導人,江澤民能不能排名在一萬人以後?這也是極其可能的!可是,由於江澤民慣於看風使舵、獻媚邀寵,竟被任命為自稱為三個代表的共產三世皇。請問,這種政權的來源方式與平等競爭的奧運精神相比,是不是相差十萬八千里?中國大陸的社會主義官場,到底應不應該引進奧運精神之一的平等競爭?

二零零四年八月二十月(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【專欄】鄭貽春:沒有自由的中國新聞報導
鄭貽春:中國大陸應該實現四大自由
楊銀波:專訪大陸政論作家鄭貽春
【專欄】鄭貽春:取締政保部
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論