【大紀元8月29日訊】中國於2002年底全面啓動纂修清史工作，計劃斥資6億元人民幣，10年完成包括3000萬字左右的《清史》主體工程、文獻和檔案整理工作的基礎工程在內的整個清史纂修工程。關於大修清史的討論和爭議在國內學界升溫，海外學者的質疑聲也不絕於耳。
據中新社8月27日報導，在中國歷史上，一個朝代滅亡之後，新的朝代一般都爲前朝修史，稱爲「正史」。此次纂修清史工程採取「承包」辦法，預計將有近400百清史專家學者參與。
在此次清史纂修之前，朱元璋曾於洪武元年下令纂修元史，清福臨於順治二年下令修明史，北洋政府也曾耗費14年之久修了一部《清史稿》。
有關人士表示，清朝歷史長達268年之久，人口是歷代人口的數倍，當時中國的GDP已接近全歐洲的總和，達到中國古代經濟的巔峰，此次修纂清史對現今社會具有很强的現實借鑒意義。
不過，中國計量學院教授黃力民曾發表文章表示，目前的《清史》是由北洋政府的清史館纂修，但它「是清代遺老編纂的，史實、史論、史識都站不住脚，不能作爲一部正史流傳下去」。他並且提出21世紀還有沒有必要以國家名義頒布的前朝正史的疑問。
一位清史學者對修清史也持保留態度。他說，清朝本身留下的歷史檔案已經構成了完整系列，不可能把檔案中的素材都塞到歷史當中去。清朝每一時期都有每一時期的完整的方略，也沒有必要用今天的思想更新一遍。
另一位歸國歷史學者說，整部清史達到3000萬字左右，假使一個清史博士生一天看3萬字，也要看1000天，普通百姓有誰能看完呢？
這位歷史學者還說，採用承包的辦法招兵買馬，不是做學問的辦法，中國有歷史以來花錢最多、宣傳最厲害的修史工程，形成幾千萬字的巨著，如果以後既改不了，又讀不了，怎麽收場？
清史該不該修，如何修，在國內外引起廣大的爭議，不過大陸的《清史》重修工程仍持續進行。大陸日前在北京召開「兩岸學者清史纂修研討會」，促請海內外華人學者集思廣益，完成清史纂修工程。@(http://www.dajiyuan.com)
