【大紀元8月7日訊】(自由時報記者鄒景雯特稿)台灣的執政與在野、官員與民代，最大的角色扮演不同在於，有權位的人要負責解決問題，在台下的人必須提出問題。
如果站在台上，只會提出問題，拿不出解決問題的方法，或是無能無力執行解決方案，就應該到台下來，不應該繼續在台上。
最近，偶像歌手阿妹再次登陸，對於四年前唱國歌一事在中國說出「那個時候並不是我自己做的決定」，這個說法是否允當？在民間是歌迷也好，不是歌迷也罷，引起非常多元深層的討論。
一個藝人在追求歌藝演出、市場開拓、商業收益，乃至個人價值時，面對強權國家進行政治審判，應當如何自處因應？這是高度嚴肅的課題。
不論阿妹在對岸中央電台受訪時是何種心情狀態，在其返國後的這些天，已經首當其衝受到台灣民眾極大的正反評價，民意指數對一個藝人何其尖銳敏感，尤其是來自家鄉的冷暖，阿妹正在為自己的言行付出代價。
阿妹事件不是個案，是所有經商、演出者前進中國舞台共同遭遇的問題，因此在質疑阿妹的同時，另一個不能偏廢的提問是，政府能夠做什麼？政府存在的意義既然在保護人民，則阿妹受辱，就表示台灣人被糟蹋，則政府的作為是什麼？
倘若無計可施不打緊，主政者反而頤指氣使的要人民選邊站，自己很少開口唱吾黨所宗的國歌，卻自行演繹「阿妹後悔唱國歌」，逕行要求大家多唱國歌，忘了該對抗的是中國的霸道，反而將矛頭對向自己的同胞，這是粗暴與白目﹗
兩岸間頂多是準敵對狀態，將之比喻為「準戰爭狀態」，這不僅是胡說，低估了軍事與兩岸政策的高度複雜性，更是逾越憲政身分，此類發言無助解決問題，只是製造更多對立與紛擾。
「政治人物總是給人民帶來痛苦，藝人則是帶給大家快樂」，吳宗憲最近送給所有從政者的話，十分發人深省。
對於絕大多數的人民而言，一個稱職的政客不必唱高調要立德立功立言，畢竟每個人的資質際遇不同﹔但至少應該要做到煦煦和風、平靜希望。讓這個社會因為有政治菁英的出現能向上提升，充滿願景。
政治人物若因權力焦慮症發作，無法克制用嘴治國的毛病，有個良心的建議，大可主動辭卸職務，改行當政論節目主持人，一個禮拜講滿七天也沒關係，絕對沒有角色混淆的問題。
(http://www.dajiyuan.com)
