【大紀元8月8日訊】(大紀元記者林真綜合報導)漢城與北京之間近日以來為了「高句麗」的歷史問題近正引發一場外交衝突。韓國外交通商部亞太局局長樸晙雨於5日前往北京，對中國外交部網站刪除韓國政府部份歷史資料一事表達強烈抗議。南韓「朝鮮日報」七日報導，倘若中共政府繼續拒絕南韓政府要求糾正被扭曲的高句麗史，為凸顯南韓政府及國民的堅決立場，可考慮召回南韓駐中國大使金夏中。
中國外交部於8月2日決定在外交部網站刪除1948年8月大韓民國政府建立之前的所有歷史資料，引發韓國「逃避真相」的譴責。韓國外交通商部亞太局局長樸晙雨於5日前往北京表達強烈抗議，要求大陸立即予以更正。據中央社報導指出，長樸晙雨扺達北京後，會晤中共有關高層就高句麗歷史問題進行長達八半小時的馬拉松會談，最後卻被中共當局以「中國是地廣人眾的國家，難以一一管控各地發生的問題，尤其對地方政府及個人所發行的出版品，恕難控制」為由，拒絕南韓政府糾正高句麗歷史的要求。
據報導，在中共當局決定刪除外交部網站有關韓國簡介的韓國史部分後，南韓政府就有人提出：為凸顯南韓政府及國民的堅決立場，可考慮召回南韓駐中國大使金夏中。
南韓外交通商部次官補李秀赫6日下午在主持跨部會的高句麗史相關事務對策會議後曾表示，「雖然中國在外交部網站中刪除韓國現代史以前的歷史，是不對的舉措，但網站中是否記錄他國歷史，是該國的固有權利。」暗示南韓政府將不再堅持要求中國在外交部網站中復原被刪除的部分。
至於召回駐中大使金夏中的問題，可能導致兩國關係急速冷卻是最後手段，南韓政府在做出此項決定時，勢將背負急遽冰封建交十二年邦誼的沉重負擔，因此能否付諸行動尚難預卜。
中國和韓國當前的關係，按照韓國駐華大使金夏中的說法，中國與韓國的全面合作夥伴關係在中國與其他國家簽署的外交關係中是最好的。據瞭解，今年 4月份韓國國內的輿論調查結果，63%的韓國執政黨國會議員認為韓中關係比韓美關係重要。
史學界「東北工程」 點燃「高句麗」之爭
2002年2月大陸社科院及邊疆中心開始對對古朝鮮史、高句麗史、渤海史以及中韓關係史進行全盤研究，而此一研究也引發了中、韓「高句麗」歷史之爭。中國學者曾發表文章表示，1000多年前曾統治南起今天的漢城、北至今天的中國東北部份地區的高句麗王國，實際上是中國東北的少數民族政權。而這一觀導致韓國和朝鮮學者的共同反對和抗議，認為中國方面試圖以歷史為武器，在這塊歷史上屬於朝鮮的土地上發揮影響，甚至最終對朝鮮半島邊境提出領土要求。
中國申報的高句麗王城、王陵及貴族墓葬項目於今年7月1日通過第28屆世界遺產委員會審議。隔天，同樣參加世界遺產委員會的韓國代表團即向與會各國主要人士分發了一本名為《高句麗的古墓壁畫》的書籍，強調高句麗的古墓壁畫是能夠證明東北亞形成「獨立文化圈」的歷史證據和重要的文化遺產。其根本目的在於證明，高句麗是今天朝鮮民族的祖先，而高句麗的歷史，應該是朝鮮而不是中國的歷史。
南韓警覺事態嚴重
日前在吉林省集安市出現的「中國高句麗史」一書，其中列舉33個專案稱「高句麗隸屬於中國」，讓南韓益發警覺事態嚴重，南韓政府表明，將對大陸探取強硬對策。
據南韓媒體指出，大陸知名大學使用的一些歷史教科書也稱「高句麗」是「中國的一個地方政權」。北京大學出版的大學教科書「中國古代簡史」在記述隋朝滅亡的部分中寫道「高句麗長期以來據有朝鮮半島北部和遼東。雖服屬於中原王朝，但亦時有騷亂」；上海復旦大學的歷史教材「國史概要」則把高句麗與隋朝的關係寫成「君臣關係」。
南韓輿論最近一再要求政府對大陸拿出強硬的政策，指責南韓政府於事件發生之初保持沈默，才會讓北京得寸進尺，一再歪曲歷史。
《朝鮮日報》也曾在報導中出現充滿民族狂熱的語句「我們要在國內掀起『高句麗』熱潮，讓中國明白，7000萬韓國人心中的『高句麗夢想』是不能抹去的。」他們要求對中國將高句麗定義為中國的地方政權，韓國政府不應只在口頭上採取對策，應採取實際行動。
韓國外交部曾表示，韓國政府的基本立場是，決不能接受把高句麗史編入中國歷史的中國的立場，將通過外交渠道確認中國政府立場，之後再探索對策。
對朝鮮媒體對於高句麗事件的激烈言論，中國學者認為，應該本著歷史、科學的態度去看待高句麗古代文明，不能將問題帶到現代政治中。@(http://www.dajiyuan.com)
