【大紀元9月21日訊】9 月1日和2日，多名北京人士代表一百多上訪民眾，將起訴『全國人大常務委員會』的訴訟狀遞交給北京市高級人民法院和中國最高人民法院，他們狀告全國人大偏离憲法、甚至違背憲法立法、人大放任政府官員、公、檢、法犯罪而沒有力行監督責任，對公民權利不盡保障職責之罪。北京市民馬捷民，現年五十九歲，原來在中國科學院計算技術研究所，搞計算硬的研究工作兩千年退養，他是起訴人之一。本台記者蔡紅對其進行了專訪。
馬先生在回答記者提出的為什么會產生狀告全國人大的想法時說：憲法中規定最高的權力机關是全國人民代表大會，任何人，國家机關和組織沒有超越憲法的特權。然而，發生在我們身邊的一些情況，同憲法的規定卻是很不相符的，我們必然聯想到，人大他的作用，它沒有發揮保護人民權利的職責。他瀆職，我們就要對他進行起訴。
同時馬先生列舉了三個事例加以說明：
第一，全國范圍的大規模的拆遷改造活動，已經持續了10年，10年期間人大常委會，全國人民代表大會，他沒有一部拆遷法出台，任由地方的腐敗官僚，去以沒有法律效力的地方性的規章，任意的侵害公民的財產權，私有權。全國很多的人流落街頭，無家可歸。使我們聯想到，全國人民代表大會既然有監督政府依照憲法行政的權利，那么為什么不對政府的這种行為進行監督呢？ 政府的舉措明顯是對憲法的違反，是對公民的人權侵犯，但是人大肩負著的職責沒有盡到。所以說我們要對全國人大進行控告。
馬先生在第二個事例中說道：在57年我們國家推行社會主義改造活動，這個運動當中把原屬于產權人含辛茹苦，靠勤勞營造起來的私有的房產一律都收歸了國家，收歸了國有，這种社會主義改造的舉措，實際上就是對公民財產權的藐視，對憲法的違背。在這些為問題上，全國人民代表大會應當旗幟鮮明地表明他的立場和他的態度，但是我們的人大代表沉默不語，他既不討論，也不過問，也不報道。馬先生繼續說道：這完全背离了人民選他們做代表的宗旨，違背了人民對他們的期望，賦予他們職權的內涵，以及他們藐視憲法。 我們不能贊成全國人大的這种改變，我們的房屋被沒收，我們向國家各個机關部門進行了反映，但是人大代表始終沒有表明他們的態度，他違背了我們對他們的期望，人民賦予他們的權力，他們沒有盡到責任。 他瀆職，所以我們想到要控告他。
再有，目前我們國家頒布的有200多部，國務院頒布的行政管理條例和各個部委机關頒布的單項的條例法規，還有一般性的政府他們制定的規章和所謂的辦法制度，明顯的存在大量的侵占國家，違背憲法政策上的規定，人大有撤銷一般性地方性政策的權利，但是我們的全國人民代表大會，他沒有做這樣的工作，他對地方性規章存在著大量的違反憲法的地方性規章沒有經過審查，他沒有廢除一項地方性，与憲法相沖突的，地方性規章的規定，他沒有盡到憲法第35條規定的所賦予公民的這些權利。
在回答記者提出的如何使人大有效地糾正目前這种有法不依，執法不嚴，違法不究的行為。甚至還有一些以言代法，以情枉法，以權壓法的問題，從而維護國家法制的尊嚴時，馬先生說：談到這個問題，也就不得不談到我們國家的政治體制問題，在一党專制這种制度下要想徹底地糾正這种有法不依，以言代法這种情況是不大可能了。所以要能夠真正徹底的實行依法治國，這种政治體制必須要廢除，在一党專制的這种制度下，實現不了依法治國的目標。
記者：全國人大是中國最高的權利机關，您認為在中國起訴他的可能性大么？
馬先生：我覺得目前是不可能了。目前在我們國家沒有一個憲法法律有這种特權。因此他們是不會受理我們這個案子的。我們到全國最高法院去遞交我們起訴狀的時候，接待我們的人員就告訴我們，全國人民代表大會不是你們選舉產生的，他和你們之前沒有代理的關系，他是全國最高權力机關，連我們法院都要受他們的領導，我們怎么能夠受理你們起訴他的案子呢？就是我們的這种政治體制存在的問題不解決，我們的起訴不會有人受理的。但是我們堅持這么做，我們的目的是什么？就是要讓他們認識到全國人民代表大會他沒有盡到責任，他沒有盡到保護人權的責任。
馬先生說他們這种行為是想喚起社會的民主意識，讓人們知道老百姓有這權利。他們還要繼續推進中國的民主進程
任何維護自己權力，促進中國民主事業進程不是一做而就的。 我們今天起訴全國人大只是我們爭取我們自己權力的一個小小的步驟，我們還要繼續推進中國的民主進程，我們還會采取更進一步的行動。
近日在慶祝中國全國人民代表大會五十周年，中國國家主席胡錦濤發表了講話。提出了「依憲治國」的概念。依憲治國將充份保障公民享有憲法所賦予的權利。讓我們共同關注事態的發展。
這是希望之聲記者蔡紅采訪，俞珊為您主持報道。謝謝您收聽希望之聲國際廣播電<天下縱橫>節目。
（希望之聲國際廣播電臺）(http://www.dajiyuan.com)
