【大紀元1月14日訊】12月下旬印度洋發生海嘯以後，向海嘯災難提供援助的各捐贈國之間好似一場「援助競賽」。美國提出與澳大利亞、日本和印度共同組成救災「核心團體」。中國官方輿論在指出美國出於政治目的援助南亞受災地區的同時，非常起勁地鼓吹自己出於人道主義原則，展開「救災外交」，並表現了「中國式關懷」。每天充斥中國報紙重要版面的全是中國如何援助南亞各國，南亞各國如何感謝中國政府，以及國際社會如何高度讚揚中國政府的消息。與毛澤東時代異曲同工的是，援助外交又成了「政治任務」，各界人士竭力向媒體展示自己如何完成政府下達的國際援助救災任務，這種刻意的展示使得救災援助烙上了深刻的政治烙印。
但出乎中國政府意料之外，「援助秀」的過度熱演終於讓一些善思的國民倍感政府對本國人民的冷漠殘酷。就在中國政府連篇累牘地在媒體上登載每天最新援助物資數量時，中國的網路上卻開始流傳另一種聲音，先是有人彙集了當年印尼大量屠殺華僑的照片貼在網上，讓不少網民看到了中國與印尼關係的另外一面；還有大量貼子指出當年中國政府在保護僑民利益方面裝聾作啞。更有人指責中國政府放著本國人民的疾苦不問，一味表現「大國風度」，是為自己撈政治資本。此類言論雖然被網警列為刪除之列，但總有漏網之魚。下面是幾條從網上摘下來的言論：
「我剛剛看了印尼對華人暴亂的記錄片!很是震驚!!中國政府不應該總是抗議!總是譴責!應該拿出點實際行動!」
「沒辦法,那些政客們為了自己的政治前途,總要撈點政治本錢,才不管外面華人的死活呢。」
「為甚麼支持別國人民我國政府總是這麼積極?對本國人民或本國人民被別國人打卻沒有反應?這是甚麼政府啊? 這可是我們的錢啊,誰同意它亂花!」
「大家都不要捐錢，中共政府要給我們沒辦法，但是要丟人就讓中共去丟人去。反正大家都明白中共並不是代表中國。幾百年後歷史自會有公斷的！！！！」
「我們本國那麼多窮人，政府為甚麼從來不管呀？人道主義精神到哪裏去了？」
一篇題為「文化的自信，經濟的自信和政治的自信」的文章，行文冷靜，說出了一些道理： 「中國在援助別人的時候，要量力而行，因為中國還很不富裕，我們連自己國家的國民的職業病都沒法救助，所以也要請別人諒解，用不著與歐美國家相比。然而，現實並非如此，南亞海嘯引發全國上下一致捐款，這裡的原因令人深思。我個人認為，這與中國目前對文化，經濟和政治沒有充分的自信心有關。」該文作者最後強調，他想說的只是要求中國政府「在善待外國人的同時也要善待我們自己中國人。」
上述議論與其說暴露了中國人缺乏道義關懷，還不如說徹底暴露了中國政府的外交在道義資源上的貧困。正如筆者以前的文章曾談過的那樣，中國向來重視外援，但那都是出於政治利用關係。這次捐款的數目按照中國的國力來說，已經算很多了，但國際社會也清楚，中國政府並非出於救助受災地區人民的人道考慮，而是表示重視與南亞各國政府的關係。中國人民的憤懣，與其說是針對中國政府救援受災國人民，還不如說是藉機聲討中國政府：一個對本國人民缺乏起碼政治倫理責任、連本國人民的生命財產都漠視的政府，哪裏會重視他國人民的生命財產？尤其是聯想到中國農村基層官員為了幾百元的稅收，常常草菅人命，網民們的憤怒可以理解。因為人類社會的最高境界是道義，一個國家最高的外交資源是道義資源。孟子說「國不以利為利，以義為利」，就是強調道義為立國之本。
退一步說，一個國家對他國表示了一點道義關懷，就要舖天蓋地般地做秀鼓吹，正好顯示出十足的小家子氣。更何況這種裝扮出來的道義關懷掩蓋不住一些灰暗的現實：今天的中國，還有將近兩億人有職業病與其他各種疾病得不到醫治，許多窮人溫飽難求，失學兒童遍佈鄉村，中國政府對此漠不關心，從未有過積極的行動。在此情況下，中國政府過份展示自己努力裝扮出來的「道義」與國際形象，除了引起本國人民的憤恨之外，不會有更好的結果。如果中國政府從網上這些充滿忿恨的語言中還感覺不到這個社會潛藏的巨大仇恨與危險，不改變自己罔視民瘼的政府行為，這個政府實在是足夠愚蠢。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
