【大紀元1月2日訊】綠軍在這次台灣立委選舉中受挫﹐民進黨主席陳水扁在第一時間表示了承擔完全的責任﹐體現了民主政黨的優良風範﹔在日前的中常會上﹐雖然阿扁的辭呈受到強力慰留﹐但是他辭意已堅﹐不為所動。由於他以一人承擔責任﹐其他三位正副秘書長不必辭去職務﹐因此民進黨的黨務不會受到震蕩。台聯的黃主文主席也提出辭職﹐但是在強力慰留下﹐暫時留下﹐一級黨務主管則將換人。黃主文會留任到何時﹐不得而知。但是如果要為國親兩黨與連戰﹑宋楚瑜兩人做出民主示範﹐應以堅辭為佳。
當然﹐辭職是一個姿態﹐最主要是如何總結經驗﹑吸取教訓。對民進黨來說﹐這點更為重要﹐因為民進黨還是一個執政黨。不但是對選戰的檢討，也應該顧及執政上的提高。這是“完全負責”的整個含義。
民進黨這次選戰失利﹐主要是策略上的錯誤。所謂策略﹐也就是並不是目標上出了問題。這指的是獨立建國為正常國家的目標沒有錯﹐這點一定要堅持﹐因為這是台灣的主流民意。至於策略問題﹐指的是這次選戰中的策略錯誤﹐主要是配票上的問題﹐不但是民進黨內部出問題﹐與台聯的關係也出問題﹔再就是訴求上的冒進﹐中間群眾沒有辦法跟上。
民進黨在這次選舉中出現的問題﹐與政治路線有關。所謂政治路線﹐指的是為達到目標的依靠對象﹑團結對象與孤立的對象。依靠對象當然是綠軍隊伍﹐問題就在這次選舉中﹐民進黨把台聯作為蠶食的對象而不是依靠對象﹐結果也削弱了整個綠軍陣營﹐害了台聯也害了自己。這不但是欠缺廣闊﹑長遠的眼光﹐還是自私的心態。
團結的對象是中間力量。台灣絕大部分民眾都認同台灣這塊土地﹐贊成正名﹐但是在中國的打壓與美國的壓力下﹐他們不願意冒步伐太快的風險﹐這也是為何在民調中贊成“維持現狀”者總是佔多數的原因。因此﹐台聯扮演激進的角色﹐以激進的號召﹐蕩滌半個多世紀來的黨國教育﹐但是這需要一個過程﹐在這個過程完成前﹐民進黨作為全國的執政黨﹐對民眾必須耐心的教育﹐等候中間群眾跟上步伐﹐一起前進﹐達到李登輝前總統提出75%民眾認同的目標。
至於孤立對象﹐就是那些親中政客。而親中政客中﹐死硬程度不同﹐親中的原因也不同﹐有的只是“大中國情結”﹐有的卻是利益悠關﹐對他們的策略也應有不同。他們的支持者﹐應該列為中間群眾﹐但是即使“中間”﹐光譜也有不同﹐執政黨要根據不同的光譜採取不同的策略。
執政黨在選舉中咄咄逼人的態勢﹐動員了藍營得民眾﹐卻使綠軍缺乏危機感而不出來投票。國親的“凡扁必反”導致政治亂象﹐但是執政黨在對峙中缺乏以親和力來爭取中間民眾﹐也是未來需要認真改進的。這也是民進黨還沒有從在野向執政完成轉型的原因﹐這是民進黨必須改革的內容之一。
至於國親兩黨﹐這次選舉沒有勝利。親民黨大失議席﹐是這次表現最差的政黨﹐但是宋楚瑜主席仍然沒有提出辭呈。也許他有他的苦衷﹐因為被連戰騙了。但是他被連戰騙財騙勢﹐固然值得同情﹐也是他必須辭職的原因﹐他的IQ比連戰還低﹐怎能擔任親民黨的主席﹖
國民黨勝利了嗎﹖從席位上看﹐搶了親民黨的票﹐自然勝利了。但是吃掉了自己人﹐不但是勝者不武﹐而且非常沒有道德。可以預期﹐未來這種自相殘殺的局面肯定繼續下去﹐給藍營帶來更大的傷害。選後宋楚瑜不斷向國民黨放炮就是明證。
國民黨的勝利並非甚麼“中華民國”的勝利﹐而是連戰的勝利。連戰挽回了面子﹐但沒有因此而表達世代交替的意願﹐充其量是明年八月才下台。這是緩兵之計。所謂“鞏固領導中心”﹐可能是連戰在二○○八年繼續參加總統選舉的口號。而更重要的是﹐連戰將利用這八個月﹐或更長的時間﹐進一步變賣黨產﹐或做出移交黨產的帳目﹐問題在那時交出的黨產還會有多少﹖而因為朝小野大﹐政府將很難處理這些黨產﹐從而使連戰逃過一劫。
宋楚瑜看準了這點﹐所以放出要與民進黨合作清查國民黨黨產的風球﹐這擊中了國民黨的要害﹐所以國民黨馬上派人與他溝通﹐並且制服了宋楚瑜。為何宋楚瑜在這個問題上退卻﹖耐人尋味。想來還是黨產的威力。就是國民黨對宋楚瑜誘之以產已經失去作用﹐但是對宋楚瑜手下仍然可以進行分化。且不說在他的週圍已經很難看到李慶華﹑李慶安兄妹﹐其他親民黨重要人物﹐也已經發出與宋楚瑜不同的調子。可以預料﹐如果宋楚瑜堅持不與國民黨聯合或合作﹐國民黨將掏空親民黨﹐加速親民黨選後的泡沫化。因此目前宋楚瑜只能且戰且走﹐走到外國去也。
綠軍這次選戰的失利﹐好過因為驕傲自滿而導致二○○八年總統選戰失利。而藍營眼下的勝利﹐將拖延國民黨的世代交替與改革﹐為下一屆總統選舉投下許多變數。台灣的前途﹐不可能是一條直線前進﹐多想點困難﹐就可以少一些失望。(http://www.dajiyuan.com)
