【大紀元1月26日報導】(中央社記者唐佩君台北二十六日電) 「世界經濟論壇」公佈2005年「環境永續指數」（ESI)排行榜，台灣排名和海地、伊拉克和科威特同列倒數幾名，行政院經濟建設委員會今天回應，認為ESI發佈時間不固定，且台灣因為國際現實處境，有關對國際公約簽署及國際參與部分，得不到分數，對台灣嚴重不公平。
據紐約時報23日報導，「世界經濟論壇」公佈2005年「環境永續指數」（ESI)排行榜，芬蘭、挪威和烏拉圭在接受調查的146個國家中名列前3名，美國第45名，台灣排名則和海地、伊拉克和科威特同列倒數幾名，北韓最後1名。
經建會表示，「環境永續指數」（Environmental Sustainable Index, ESI），是由美國耶魯大學環境法研究中心、哥倫比亞大學國際科學資訊網路，及全球環境明日領袖小組3個機構所合作進行，前一次發佈是2002年，2005年正式評估報告尚未正式公佈，預定1月底至2月初公佈。
經建會強調，ESI發佈時間並不固定，每次評估架構與國家不盡相同（如2002年為20個核心指標及68個細項評估142個國家，台灣非聯合國會員國，部分資料欠缺未納入評比，本次據報載為75項指標），其中台灣基於國際現實處境，有關對國際公約簽署及國際參與部分，得不到分數，對台灣嚴重不公平，自然會影響評估結果。
其次，經建會認為，永續發展指標由各國參考聯合國架構，針對自身情況自行訂定，成為一個國家級指標，將永續發展做國際評比相當罕見，主要在於資訊的不完整，量化的困難，以及國際比較過程中容易有偏頗。
進行國際評比往往引起高度爭議，例如新加坡曾被評為極度不永續，對主辦單位抗議，並退出評比，南韓在2002年被評比為135名，也同樣對主辦者表示不滿。針對這些批評，主辦者也一再表示有修改空間。
經建會進一步指出，據推測這次發佈結果是採用2003年資料，應來自SARS(嚴重急性呼吸道症候群)肆虐所引發社會壓力提高，且因民眾減少搭乘大眾運輸，與上半年的乾旱現象造成水質變化，才使得生態及環境現況下滑。
