台经建会:环境永续指数排行居后 引用资料不公平

标签:

【大纪元1月26日报导】(中央社记者唐佩君台北二十六日电) “世界经济论坛”公布2005年“环境永续指数”(ESI)排行榜,台湾排名和海地、伊拉克和科威特同列倒数几名,行政院经济建设委员会今天回应,认为ESI发布时间不固定,且台湾因为国际现实处境,有关对国际公约签署及国际参与部分,得不到分数,对台湾严重不公平。

据纽约时报23日报导,“世界经济论坛”公布2005年“环境永续指数”(ESI)排行榜,芬兰、挪威和乌拉圭在接受调查的146个国家中名列前3名,美国第45名,台湾排名则和海地、伊拉克和科威特同列倒数几名,北韩最后1名。

经建会表示,“环境永续指数”(Environmental Sustainable Index, ESI),是由美国耶鲁大学环境法研究中心、哥伦比亚大学国际科学资讯网路,及全球环境明日领袖小组3个机构所合作进行,前一次发布是2002年,2005年正式评估报告尚未正式公布,预定1月底至2月初公布。

经建会强调,ESI发布时间并不固定,每次评估架构与国家不尽相同(如2002年为20个核心指标及68个细项评估142个国家,台湾非联合国会员国,部分资料欠缺未纳入评比,本次据报载为75项指标),其中台湾基于国际现实处境,有关对国际公约签署及国际参与部分,得不到分数,对台湾严重不公平,自然会影响评估结果。

其次,经建会认为,永续发展指标由各国参考联合国架构,针对自身情况自行订定,成为一个国家级指标,将永续发展做国际评比相当罕见,主要在于资讯的不完整,量化的困难,以及国际比较过程中容易有偏颇。

进行国际评比往往引起高度争议,例如新加坡曾被评为极度不永续,对主办单位抗议,并退出评比,南韩在2002年被评比为135名,也同样对主办者表示不满。针对这些批评,主办者也一再表示有修改空间。

经建会进一步指出,据推测这次发布结果是采用2003年资料,应来自SARS(严重急性呼吸道症候群)肆虐所引发社会压力提高,且因民众减少搭乘大众运输,与上半年的干旱现象造成水质变化,才使得生态及环境现况下滑。

相关新闻
中华文化中心中文学校2005年春季班扩大招生
适度的压力是健康的吗?
《专题报导》健保大饼有限 怎么挖都难公平
何美玥:台日若签FTA 双赢
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论