【大紀元1月26日訊】(大紀元記者駱亞採訪報道) 曾寧，1967年生，大專肄業，湖南省新寧縣人。1989年被扣以“參加非法組織”罪名被收審一個半月；1991年4月19日再次因“反革命宣傳煽動案”被收審，同年7月2日被逮捕，后被判處有期徒刑四年。1995年4月刑滿釋放。同年5月25日又被貴陽市國家安全局以“反革命宣傳煽動案”收容審查，同年8月16日由貴陽市國家安全局執行逮捕，被判刑兩年。
獄中非人的折磨沒能摧毀他對自由民主的堅定信念，出獄后繼續追隨自己的民主理念。經常在网上發表文章，闡述對時事的看法，著有長篇報告文學：《二十世紀的中國農民》；他曾撰文《中共反腐不三不四、不真不假、不死不活》入木三分地表達了中共統治下的腐敗墮落的現狀。
在獲悉趙紫陽先生去世消息之后，他參与了主建了中國貴州民間趙紫陽先生治喪委員會并在网上向全球發出公告，為此曾宁、李任科、盧勇祥在1月23日星期天中午遭到貴陽警方的傳喚，被反复盤問，失去自由達5、6個小時，只至當天傍晚才重獲自由。他告訴記者他們不會受傳喚的影響，會將趙紫陽悼念活動全部做完。下面是記者在他失蹤前所做的專訪。
你們自1月19日從网上發出的“中國貴州民間趙紫陽先生治喪委員會公告”之后，你們接連發出了第二號公告、第三號公告，對于你們民間這樣一個自發的活動是出于一种怎樣的考量？
曾：我們主要是考慮到中共出面組織治喪委員會為趙紫陽先生開追悼會這种可能性几乎是不存在的。而國人（包括貴州人士）對趙紫陽在中國改革開放歷史上的貢獻，對他所代表的中國的一种良知的認同，對趙紫陽怀有深厚的情誼，因此在他去世之后，很多朋友都愿意為趙紫陽做一點事來寄托我們貴陽同胞對他的哀思。出于這樣的一种考慮，我們倡議舉行這种致哀形式的事情。我們准備選擇一個适當時間，要和趙紫陽先生的家屬以及北京雙方可能的為趙紫陽的送別儀式相聯系，為趙紫陽致哀和送行。
你們作為中國貴州民間趙紫陽先生治喪委員會，對趙紫陽先生是一种怎樣的評价？
曾：作為民間人士我們對趙紫陽的評价是非常高的，趙先生在中國當代政治史上他所代表的這樣一种中國共產党党內的這种良知和良心。他希望中國能夠有一條符合人們群眾愿望的這樣一种發展方向，當然他本人實際上也希望為中國共產党找到一條出路。因此趙先生在世時，曾經為中華民族和執政党作了非常努力的工作。趙先生所代表的這种良知不能夠融于中國共產党党內的這些保守力量和守舊勢力，因此他一方面作為中共党內的權力斗爭的犧牲品，另一方面趙紫陽代表的中華民族的這樣一种民主發展方向，是眾所周知，可以高度評价的。
趙紫陽先生從12歲就開始參加中共的革命運動，在89“六四”之后，他遭遇了15年的軟禁的晚年生活，結合以往的中共領導人比如劉少奇、彭德怀等等的悲劇，你是如何看待這一現象的？
曾：這說明在專制的政治體制下面，個人的品行、個人的理念、個人的追求即使是符合歷史發展方向的、符合人民群眾向往的，但是這种理想、追求和專制體制本身是相沖突的，那么再好的理性、再好的愿望都不可能被專制體制所接受、所容納。這點也是趙紫陽先生的悲劇包括趙紫陽逝世之前的劉少奇、彭德怀等人悲劇發生的根源。這是專制體制本身的性質所決定的，專制體制不能允許他的這种追求和理想，這可能會對這個專制體制本身產生一些動搖，專制體制的利益集團，也是不允許共產党的任何一級官員，他們的理念和追求，動搖整個專制體制的。
你有沒有看九評？
曾：我看過一部分，我覺得九評寫得相當不錯，他非常系統地對共產党的歷史、對共產党的執政它做了一個深入淺出的剖析，它全面地對共產党的歷史、現政做了一個評述。在這之前，還沒有人這樣完整系統地對中國共產党的歷史和現實的這樣一种分析。九評既是一個開創性的工作，同時也是對中國共產党的一個總結。
就你個人認為這樣的一個專制的體制，如九評所提及的共產党曾經做了那么多的坏事，你覺得中共還有出路嗎？
曾：中國共產党現在它的執政狀況，還能維持一段時間，這是我對形勢的一個基本判斷。中國共產党目前已經形成了一個共識，把執政權利的穩定和執政利益擺在第一位，為了建立一种共同的執政利益，他們互相妥協已經達成共識。在這之前，党內的開放過程中，還能產生象鄧小平、胡耀邦、趙紫陽這樣比較開明的人士，但是從江澤民和胡錦濤之后，共產党党內几乎不可能產生象這三位類似的人了，因此共產党現在把穩定和利益放在第一位的情況下，他們能夠比較團結一致的共同維持他們的專政政權。在我看了可能還會比較漫長，中國社會的主要矛盾隨著它的不斷積累，迫使共產党進一步的變革，同時使党內高層產生分化的一种外在的動力。中共的分化將是未來中國社會政治發生變化的主要誘因。中共政權的滅亡只是一個時間問題。不排除中共在強大的社會政治經濟矛盾之后。在党內發生分化，這分化出來的一部分有可能改變中國共產党的名稱，比如中共社會主義民主党、中國社會党。
海外有一种說法，中共不亡，新中國就無法建立，從理論上講是這樣的，但中國的現實生活中，基本沒有其它的政治力量能夠取代中共。海內外的民間力量包括异見團體，他們目前處于一种四分五裂的狀態，力量分散，總體上非常弱小，但一旦中國政局發生變化時，民間的這些力量可以整合的，需要一定的時間，才有可能跟中共抗衡。(http://www.dajiyuan.com)
