【大紀元1月26日訊】（大紀元記者唐英倫敦報導）趙紫陽逝世已有一周了，全球各地紛紛舉辦各種悼念活動。悼念他在執政期間，對中國當時經濟改革和政治寬鬆環境的貢獻，特別是對他在6.4期間，拋棄個人榮辱，選擇站在人民與良知一面的壯舉表達深深敬意。一些當年親身參與6.4學運的學生對趙紫陽更懷有一份特殊的情懷。
參與當年6.4學運、目前旅居英國的邵江先生和吉先生向記者表達了他們對趙紫陽逝世的哀悼和對中共的揭露。邵江曾親身見證中共對89年6.4學生運動的鎮壓，並因參加6.4學生運動被北京大學開除及被捕入獄。
邵江說，“趙紫陽的去世對中共提出了一個挑戰。當初趙如果跟隨鄧小平的指示去屠殺天安門廣場上的學生與市民，在鄧死後他非常有可能得到最高的權力。但是，他選擇的是良知，是正義，選擇了為中國人承擔一種歷史的責任。我覺得他給中國的未來政治樹立了一種模式，他拋棄了中共那種為了利益和權力而不擇手段的政治模式，這是非常有勇氣的。這給中國未來的轉型留下了非常保貴的遺產。其實，中共內部還有一些像趙紫陽一樣具有良知的人士。比如，在6.4後，38軍的軍長和65軍的軍長，都因為當時拒絕執行槍殺令，而被軍事法庭分別判處了10年和7年的監禁。”
邵江表示，“6.4後中共一直在抹殺這段歷史。他們一開始說是‘反革命暴亂’，但後來又根本不提了。因為他們心虛，如果提到‘反革命暴亂’，那一定要涉及到一個歷史事實：中共最高層強硬派屠殺了和平請願的學生和市民，而趙紫陽寧願棄官也不願執行屠殺。6.4屠殺後，中共的合法性蕩然無存。因此中共為了維護其極權統治，勢必掩蓋6.4屠殺，抹掉趙紫陽的影響，非法拘禁趙紫陽直至他去世，迫害和鎮壓爭取自由民主的中國公民。同時中共控制輿論，欺騙中國人。”
邵江提請大家共同思考幾個問題：是誰(集體和所有當事人)決定非法拘禁趙紫陽？為什麼胡錦濤任軍委主席後，繼續非法拘禁趙紫陽，直至趙紫陽2005年1月17日去世？在目前趙紫陽屍骨未寒的情況下，中共為什麼限制“天安門母親”的代表丁子霖去訪問趙家表達她對趙的哀思？是誰(集體和所有當事人) 限制公民悼念趙紫陽的權利，非法關押迫害中國公民?中共為什麼要限制中國人的知情權，不讓網民登陸一些海外網站？為什麼要毀壞在中國境內進行悼念簽名的網站？這是誰下的命令？是誰來執行的？
紹江認為：中共極權來源於蘇共列寧極權的意識形態和結構，也來源於中國的傳統文化中含有極權思想和體制的部分。要警惕中共以傳統文化包裹它的意識形態，維持它的極權統治。極權統治造就了奴隸，奴隸是不需要自己的人格和思想的。他希望在中國多一些公民，少一些奴隸。現代公民的精神是良知勇敢智慧理性寬容，堅持不渝，獨立的人格和自由思想。
另外一位当年6.4學生吉先生，因為在89年6月8日參加了在長沙舉行的悼念6.4受難者的活動而被留校察看而且還經常被帶到公安局去“交代問題”。吉先生說，“6.4對我的震驚是不可比喻的。在開槍之前，我們因為受了中共的欺騙教育，一直認為人民的軍隊是不會對人民開槍的，還天真地認為頂多會使用橡膠子彈嚇呼嚇呼人。猛醒後，我發現了共產黨的血腥發家史。中共整自己的領導人已經不是第一次了：從上個世紀初的陳獨秀開始，然後是李立三、胡耀邦、趙紫陽。中共的党文化對中國社會造成了非常嚴重的毒害。”
邵江與吉先生都奉勸中共的黨員與各級官員：中共邪惡政權氣數已盡，只有真正地與共產黨決裂才不會為這個政權作陪葬。
(http://www.dajiyuan.com)
