【大紀元1月28日訊】(亞洲時報J Sean Curtin 撰文) 1月24日，製造日本福岡滅門慘案的兇手楊甯、王亮被中國遼寧省遼陽市中級人民法院分別依法判處死刑和無期徒刑。該案引起了中日兩國媒體的關注，不少人認為該案將對中日關係產生直接影響。
遼陽市中院認為，被告人楊甯、王亮故意殺人、搶劫、盜竊的犯罪事實清楚，證據確實、充分，且殺人手段殘忍、後果嚴重，應依法懲處。被告人王亮在罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被公安人員盤問後，主動交代罪行，根據最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，其行為構成自首；其協助司法機關抓捕重大犯罪嫌疑人楊甯的行為應當認定為重大立功表現，按照刑法第六十八條的規定，犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或免除處罰。據此，遼陽市中院作出如上判決。但楊甯稱將向高院上訴，而王亮則表示接受審判。中國實行二審終身制，楊寧還要等6個月才會知道最終裁決。
福岡滅門慘案的另一兇手，中國留日學生魏巍已被日本方面抓獲，並與去年3月接受了福岡地裁的公審。但4月21日，從福岡地檢宣讀的在中國被拘留的王亮、楊寧兩嫌犯的供認調查書中瞭解到，3名犯罪嫌疑人正在互相轉嫁主謀的罪名。另外，日本運作緩慢的法院系統也讓宣判遙遙無期。
據日本警方透露的案情，旅日中國留學生魏巍(23歲)、王亮(21歲)、楊寧(23歲)3人於03年6月19日深夜至20日淩晨闖入福岡市從事服裝經營的松本真二郎家中，殺害了一家四口人。他們將松本全家殺害後，只在松本家找到了4萬日元。為了掩人耳目，讓人以為是黑社會幹的，他們將4具屍體銬上手銬，掛上鐵啞鈴，並用松本的高級轎車將受害人遺體運到博多港後拋屍沉入海底。之後，又將這輛高級轎車丟棄在福岡的一個停車場內。事後，王亮和楊寧逃回中國。
由於中日之間沒有簽署引渡協議，逃回國的楊甯和王亮在中國接受審判。去年10月，遼陽中院開庭對該殺人、搶劫、盜竊一案進行審理，但未當庭宣判。由於此案涉及跨國作案，遼陽市中院當時審理時慎之又慎，保安措施十分嚴密，只發放了30個旁聽證。領到旁聽證的基本都是雙方當事人的親屬。中國刑事案件的審理從不公開，但此次有關部門不但允許日本媒體旁聽審理過程，還提供日文翻譯。王亮當庭下跪，希望求得受害者家屬的原諒。
不過，受害者家屬普遍認為，對王亮判的太輕。在接受NHK（日本廣播協會）採訪時，受害者的父親、78歲的梅津亮七說，“我不覺得他們有後悔之意；他們都應該槍斃。”受害妻子的父親，66歲的Shinjiro Matsumoto給遼寧中院寫信，要求對兩兇手都執行死刑。他說：“如此判決，我無話可說。很遺憾，他們沒有聽取我們的意見。”
福岡滅門慘案讓日本朝野大驚，關於外國人犯罪的大討論已經在日本報章展開。本已疏遠許久的中日關係因該案而再次出現裂紋。日本媒體無視中國警方的通力合作、中國史前無例的公開審判視，卻大肆負面報導該案件；甚至宣稱，華人犯罪浪潮再次出現。不少人開始叫囂著“反華”；以東京都知事石原慎太郎為代表的右翼政客，更籍此大做文章，華人等外國人危害日本社會穩定的言論再次甚囂塵上。
據日本有關統計資料顯示，雖然外國人犯罪只占所有案件總數的3%，但華人在日本獲得外國人犯罪第一的“殊榮”。 2003年上半年，在外國人犯罪案件當中，以中國人為最多，達7,449件。以下是土耳其人( 14.5%)，巴西人(10.4%)，韓國人(6.6%)；在犯罪種類中，入室盜竊為4,107件，和去年同期相比上升了68. 2%。其中的75.8%，即3,115件是中國人所為。從人數上來說，入室盜竊的中國人是4,109人，去年同期相比上升了45.2%；殺人、搶劫、放火等重大犯罪為172件，和去年同期相比略有增加。其中的43%，即74件是中國人。
因此，日本輿論總是對外國人犯罪格外關注，表現出極度不滿，對涉及華人的案件更是揪住不放，大肆炒作；不少日本人甚至相信，犯罪率升高都是這些外國人（包括華人）惹的禍。
另外，日本媒體也抱怨，中國同行對此案沒有給予足夠重視，僅有幾家報紙報導了該審判。很多遼陽人甚至毫不知情。其實，在治安狀況不斷惡化的中國，這個案子也真沒什麼值得關注的。
同時，該案件也不可避免地波及到在日的華人社區。比起這件殘忍的謀殺案，媒體的反華報導更讓他們震驚。他們擔心，右翼勢力會借此宣揚所謂的新民族主義精神，使排外情緒進一步發酵。他們抱怨說，日本殺人犯決不會受到如此“關注”，並指“罪魁禍首”就是小泉的民族主義政策。小泉上臺後，中日關係跌入穀底。由於其多次參拜供奉二戰戰犯的靖國神社，中國領導人拒絕同其會面。
但去年11月，中國國家主席胡錦濤破天荒地會見了日本首相小泉純一郎。有人猜想，這就是為何宣判延遲了三個月（以往頂多兩星期）的原因：當時，中日正在努力為雙方首腦會面創造和諧的政治氣氛。
一位不願具名的中國留學生說，“發生這樣的案件，每個在日華人都很難過。但看到日本媒體如此進行失實報導，他們好像把在日華人都視為罪犯，我們更難過。而且他們不願承認，大部分的刑事案件是日本人所為。事實上，福岡在此之前也發生過另一起滅門慘案，所不同只是兇手是日本人，媒體因此鮮有報導。”
湯姆·艾理斯（Tom Ellis）博士是英國朴茨茅斯大學刑事司法學院的學者。他認為，過分誇大外國人犯罪的做法，並非日本獨創。他說：“這是全球的普遍現象。國家可借此轉移國內視線；而媒體發現，這類外國人犯罪的新聞很有吸引力。
當然，北京也意識到該案嚴重影響了中國在日本的形象。公訴人（中國警方）認為，該案對在日華人產生負面影響，並擔心會損害中日兩國的友誼。起訴書說，“三名兇手的行為更對在日的中國留學生造成傷害。”
該案發生後，日本決定減少中國留學生人數。2003年，日本的109,508名外國留學生中，中國占64.7%，韓國占14.5%，臺灣占3.9%。03年年底，日本留學突然提高門檻，大批中國學生遭到拒簽。東京地區去年4月入學的中國生“在留資格”通過率不到20%，甚至出現許多留學仲介招生時乾脆推薦學生去東京以外的學校就讀的現象。
俗話說，開門不順，事事不順。一邁入2005年，中日關係就如此開場，的確不是個好兆頭。這並非危言聳聽，因為2005年還是世界反法西斯戰爭勝利的60周年，是中日關係的敏感時期。如何避免中日關係再次惡化，這對雙方的外交智慧都是極大的考驗。(http://www.dajiyuan.com)
