site logo: www.epochtimes.com

台審計部高市審計處:高捷六大弊端

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月23日報導】(中央社記者王淑芬高雄二十三日電)高雄市議會議員林國正今天砲轟高雄市政府捷運調查報告避重就輕,未回應監察院審計部高雄市審計處列舉市府捷運局、捷運公司的六大弊端,包括訂定強制收買保證價格,增加政府投資風險、西門子公司違反評決條件等,凸顯市府未盡監管公款職責,有損政府權益。

代理市長葉菊蘭回應,市府五人小組已盡全力調查高捷案,有疑慮部分都已移送司法調查,調查報告可受公評。

林國正下午在市議會揭發審計處十月十四日糾正市府辦理捷運工程的六大弊端,對六大弊端的糾正措辭嚴正,有損市府權益,捷運局還涉及監督公款不力。

審計處糾正市府的公函受文者是葉菊蘭,依判斷,葉菊蘭應該在十月十七日就收到公文。林國正質疑葉菊蘭將這份糾正文一併裝訂在八大本的調查報告中,卻未清楚回應調查報告,居心可議。

審計處指出的六大捷運弊端,分別是預算保障捷運公司股東利益,訂定強制收買保證價格,財務風險增加市府承擔;捷運公司股東西門子的投資比例未依甄審委員會決議執行,違反評決條件,權利金的收取也未盡合理。

審計處指出,捷運物調款未確實依合約執行,顯有未盡公款監管的職責;捷運局未確實督導C3顧問公司,執行工品質重點查驗作業,尤其C3顧問未依合約提供人力,有未盡職責之處,捷運局涉未盡監督職責。同時捷運局未落實工程勘驗;捷運合約所訂通車時與行政院核定時程不符,捷運局未盡監督職責。

市府秘書長郝建生回應,市府的調查報告是針對當前外界的捷運疑慮做調查和釐清;一般性公務執行,審計處本於業務興革會要求說明,市府會責成捷運局循行政程序澄清。

評論