【大紀元10月25日訊】最近台灣的國會裡又在鬧流血衝突了。打打鬧鬧在台灣的國會裡一直不斷，但這一次鬧到傷人，鬧到社會上下輿論沸騰，鬧到國際媒體廣泛關注，確實也另有更深層次的原因。想必大陸的朋友們可以從官方電視台看到那些鏡頭。這次衝突的原因，是因為台灣國會立法院正在討論建立一個委員會，取代行政單位新聞局對媒體的管理。這是台灣政治中新聞自由走向法制化的一個重要步驟，是防止民主再度倒退回專制的重要條件。因此執政的民進黨一反在野時爭民主的面貌，現在大打出手爭的是走向專制的權力。
任何執政的人都希望永遠執政，特別是當執政的集團從執政的權力中獲得的利益越來越大的時候，這種慾望就會越來越強。專制政治是如此，民主政治之下也仍然如此。這種貪慾是人的本性，甚至號稱聖賢的人和信仰團體，也沒有置身於人性之外。民主政治被發明出來，正是為了抑制人性這些惡的醜的方面，政治可以清明廉潔一些，百姓的權利和利益少受一些侵犯，一旦受了侵犯，有機會有權利去爭回，也就是老百姓說的申冤平反等等。
民主政治之所以能保障無權無勢的平民百姓的權利和利益，是靠著它能限制執政者的權勢，不使權勢被一部分人永遠把持，也不使權勢者違法地干預社會公平和正義。直白一些說，平民百姓們不是政治專家，不懂得那些曲裡拐彎的政治操作。要想保護自己的權利和利益，僅僅擁有選舉權和罷免權是不夠的，還必須擁有知情權。你連怎麼回事都不知道，你怎麼會知道選什麼罷什麼呀？所以知情權，也就是言論自由和媒體自由，這是一切民主權利的前提。是老百姓的護身符，但也是權勢者們的眼中釘。
專制的統治者首先要消滅和壓制的是言論和出版的自由，民主政治下的執政者也同樣會有這種需要和傾向。一旦他們成功地管制了媒體，一切醜惡的行為就會在掩蓋之下大肆猖狂。百姓們什麼也看不見，仍然跟著唱讚歌，糊里糊塗地丟掉了所有的權利。這種愚民我們大陸的老百姓已經當了一次了，現在想醒過來，人家已經不讓了。
台灣這場激烈的言論自由之爭，關係到台灣的民主是否會蛻化變質，是否會像大陸那樣，變成民主形式只是個空架子，實質是專制制度。民進黨人的迅速蛻化變質，恰好證明了民主的基本原則是正確的。不能相信任何個人，只能相信制度。在法律面前不但人人平等，而且應該六親不認。因為人性本身是不完美的，善惡兼而有之。環境可以改變人，特別是掌握生殺予奪的政治權力，可以誘發人性的惡的出現。所以人們發明了政治文化，用制度代替不可靠的感覺，來判斷和抑制人性之惡；來判斷和發揚人性的善。
我們不但從台灣政治中看到了這些現象，從韓國的、東歐的、甚至西方老牌民主國家都看到了同樣的善惡之爭。看到了保衛制度的重要性，看到了不能相信個人的重要性。從這個角度看，我們中國人一百多年來的多次民主嘗試都失敗了，其中的一個原因，就是我們過分相信了一些個人，給了他們太大的權力，包括給了他們蒙住我們的雙眼、堵住我們耳朵的權力。
民主的失敗，不光是袁世凱、毛澤東、鄧小平的責任。我們每一個允許他們蒙住我們眼睛的人，都有責任。
──轉自《自由亞洲電台報導》(http://www.dajiyuan.com)
留言